Risarcimenti e iter transattivo

questo testa di .... di Berlusconi lo avrei appeso a testa in giù come è stato fatto per Mussolini, solo che Mussolini era morto....
Ma noi siamo un bel peso per lo stato.
State osservando quello che le amministrazioni di destra stanno facendo nelle regioni, provincie, capoluoghi, città e paesi che stanno governando?
INIZIAMO AD ANALIZZARE TUTTO QUESTO E POI PARTIAMO PER CHIEDERCI COSA ABBIAMO NOI DI SPECIALE PER MERITTARCI MIGLIORI TRATTAMENTI.

Luglio è iniziato e tra un po' ci saranno le ferie. Ogniuno di loro è pagato dai 15.000 ai 20.000 euro (medi), al mese oltre i benefits, oltre le concessioni ad personam rilasciate. Oltre....

Ma come si fa a votare ancora a destra?
Io non sono di sinistra ma quando penso alla destra che ho conosciuto oggi mi limoto a sputtarmi in un occhio.

Anonimo non serve ne sputarsi in un occhio ne votare a sinistra ne a destra , ormai le votazioni son state fatte da un bel pò e non serve a nulla, piuttosto devo dire che l'appuntamento del 6 luglio è un altra bufala ripeto e a sto punto vorremmo un approvazione da lei avv. calandrino secondo un suo parere è giusto partecipare ad una manifestazione in massa oppure non farebbe altro che riarenare il tutto ?

Riflessioni ad alta voce col cuore pieno di amarezza!

Il ritorno del MdS autonomo dagli altri Ministeri mi sembrava una buona soluzione per le transazioni perché mi ero convinto che la soluzione sarebbe arrivata in tempi più brevi; il Ministro Fazio ed il Sottosegretario Martini mi avevano ispirato fiducia, specialmente dopo avere letto le affermazioni che questa ultima aveva pronunciato nel corso dell'incontro con le Associazioni e con i Legali (Avvocati) degli ammalati.

Molti anni fa, un carosello pubblicitario TV diceva che "la fiducia è una cosa seria", riferendosi alla scelta di un prodotto; la fiducia è stata data al MdS che da molti mesi, con il canto delle sirene, ci sta raccontando una lunga favola a cui è stato creduto, perché tra persone serie ci si crede (altrimenti che fiducia è!!), però, contrariamente alle favole che si raccontano ai bambini, qui i personaggi soccombenti sono risultati i più deboli ai quali non è stato concesso alcun beneficio, almeno fino ad ora, anzi si tenta già di togliere qualcosa che i giudici avevano concesso e sembra che con qualcuno il MdS abbia già dimostrato quanto è rapido nel prendere (la lentezza nel dare era già nota!!)

Il Tg 1 del 01.07.2010 (ore 08:00) ha mostrato l'On. Berlusconi nella Repubblica di Panama il quale scherzando coi presenti ha detto che tra imprenditori la parola è sacra mentre la parola dei politici può essere definita diversamente secondo le circostanze (queste non sono tutte le parole esatte ma la sintesi della frase), a volte la verità si dice scherzando e con il sorriso.

L'On. Berlusconi è persona molto attiva e dinamica, quindi mi piacerebbe conoscere il Suo pensiero sulle leggi n. 222/2007 e n. 244/2007 alle quali, dopo oltre due anni dalla promulgazione, non è stata data attuazione dai suoi Ministri.

Nei vari blog si argomenta molto dell'adeguamento dell'indennizzo perché è un argomento importante in quanto un indennizzo determinato nel 1992 non dovrebbe rimanere bloccato a vita; considerando gli eventi succedutisi dal 1992, si può constatare che la cosiddetta contingenza è stata ovunque incorporata nell'elemento retributivo a cui era collegata e ciò anche con le retribuzioni dei Parlamentari che spesso dimenticano il gap che divide le loro retribuzioni e pensioni da quelle degli altri cittadini lavoratori o pensionati o invalidi.

D'altra parte noto un rilassamento nella procedura per le transazioni, il MdS ha ignorato tutto quanto era stato concordato nell'incontro del 5 maggio 2010, incominciando dal documento cardine, cioè dal comunicato ministeriale sulle conclusioni del tavolo tecnico dell'incontro stesso il quale doveva fissare i vari step delle transazioni (scripta manent et verba volant ??).

Ieri hanno avuto luogo a Roma ed in altre città manifestazioni indette dai giornalisti alle quali, come visto in TV, si sono accodate persone di altre associazioni, questa poteva essere un'occasione per fare conoscere i problemi in corso con il MdS ai giornalisti, molti dei quali evitano questo argomento come fosse la peste.

__Franco__

Egr. Sig. Brunello Mazzoli, Direttore di EX


In molte persone è esasperazione e disperazione e nei blog il linguaggio è diventato aspro, alcuni scrivono ingiurie di ogni genere contro autorità, avvocati, associazioni ed anche a chi la pensa in modo diverso; non mi sembra un modo idoneo per sostenere le proprie idee e chiedo al Sig. Brunello Mazzoli di eliminare tutti gli interventi con espressioni volgari ed ingiuriose, questo non è mettere il bavaglio alla libera espressione, ma è escludere coloro che non accettano di colloquiare con altri in modo civile e che, secondo me, dequalificano il Blog.

Spero che l'Avv. Calandrino, resti incurante di certi interventi sgradevoli e continui la collaborazione con questo Blog informandoci, come sempre, sugli sviluppi di questi argomenti caldi.


__Franco__

Egr. Avv. Marco Calandrino


Stiamo andando verso le ferie estive, poi arriveranno le vacanze natalizie e nel frattempo andranno a sentenza le cause per le quali il MdS aveva chiesto ai giudici il rinvio lungo in previsione delle transazioni, Quale sarà il destino di queste cause che andranno a sentenza prima che sia compilata la graduatoria per aderire alla transazione e delle domande presentate con i requisiti validi?

In molte persone è esasperazione e disperazione e nei blog il linguaggio è diventato aspro, alcuni scrivono ingiurie di ogni genere.

Spero che Lei resti incurante di questi interventi sgradevoli e continui la collaborazione con questo Blog informandoci, come sempre, sugli sviluppi di questi argomenti caldi.


__Franco__

ma da quando si da fiducia ai politici neache sanno cosa e la serieta e noi scusate la parola sia dei pesci che abbocchiamo crediamo a tutto se ne stanno andando in ferie e speriamo che possano soffrire come soffriamo noi a questo punto la colpa la do alle associazioni che si stanno facendo prendere per il c... dove sono andati a finire i soldi stanziati mio marito si e gia rotto di questa situazione e pronto a tutto chie disposto ad attarsi o salire sopra qualche monumento che ci possano vedere e chiedere un incontro noi con questi elementi poco serie noi soffriamo e loro ridono che fine ha fatto fazio bersagliamolo con telegrammi qualcuno sa l'indirizzo ho deciso che mandero a berluscvoni le schede elettorali di tutta la mia famiglia non ne voglio piu sapere di votare a questa massa di poco serie qualcuno e disposto risponda grazie

Mi facevo na domanda ( forse banale ) ma visto che la legge che parlava di un iter transattivo con il governo oramai risale al 2007 vi ripeto sarò ignorante in materia ma mi sorge un dubbio cosa succede se passano 5 anni da questa legge ? esiste una prescrizione ? Perdonatemi se ho scritto una bagianata ma mi piacerebbe essere smentito sapete nella vita non si finisce mai di imparare e a me piace molto farlo.
Mi associo al discorso fatto da Franco non sopporto le mali educazioni anche se scritte restano sempre tali ma è pur vero che siamo tesissimi

lunedì ghe pensi mi...

Pino è qui che voglio arrivare io.
Purtroppo per alcuni casi i tempi perchè tutto quanto già fatto vada in funo sono molto + ben corti.
E questo che sto chiedendo in 1000000000 di lingue agli avvocati perchè non sarebbe ora di passare all'attacco presso la Corte di Giustizia Europea almeno per chi è IN REGOLAAAAAAAA.
Ora credo di non essere stato volgare FRANCO.

Ma volete girare attornoa alla frittata perchè sapete che ormai è già quais tutto bruciato.
Me ne frego delle associazioni LORO LLO RIBAFDISCO IN 100000000 LINGUE SONO COME I SINDACATI CON UNA MANO DANNO (AU LAVORATIORI) E CON UN'ALTRA TOLGONO.
POI IO CONTINUO A CREDERE NELLA ETTICA DEONTOLOGICA DEGLI AVVOCATI MA UN DUBBIO MI POTRA' SORGERE E SBAGLIO QUANDO DICO CHE ALCUNI AVVOCATI RAPPRESENTANO CENTINAIA DI DANNEGGIATI E SONO PIU' FACILMENTE, E MI SCUSO VIVAMENTE PER QUANTO STO DICENDO, CORUTTIBILI PER IL NON FARE?
RIPETO MI DISPIACE DI QUELLO CHE HO AFFERMATO MA DATEMI UNA RISPOSTA CONCRETA AFFINCHE' IO POSSA LIBERARE LA MIA MENTE DA SIFFATTE ED INGIUSTE CALUNNIE "". AVVOCATI PERCHE' NON SI INIZIA A LOTTARE CON ARMI VERE E NOSTRE ANZICHE' CON QUELLE DEL NEMICO, IL MDS.
SE AGIRE COSTERA' ANCORA SANGUE E' MEGLIO CHE NON AGIRE. INTANTO UNA TRASFUSIONE IN PIU' E' SEMPRE COMUNQUE SULLE NOSTRA PELLE...........

cosa succede se perdiamo che poi gli avvocati vogliono essere paga e lo stato pure io non darol una lira ne al mio avv, e neanche allo stato questo e sicuro lottero come si vuol dire con il sangue infetto che mi hanno dato e rovinata ma come e la legge il poggiolini e compani quando alla condanna quando e morto questo perche se condannato pagherebbero altri ma che legge e organizziamo una battaglia cha spetiamo me che sia seria e di volonta

Bologna, 5 luglio 2010

Dal sito del Ministero della Salute vi riporto qui di seguito il resoconto dell'incontro del 5 maggio 2010.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino

------------------------------

5 maggio 2010 - Il giorno 5 maggio 2010 si è tenuta presso l'Auditorium del Ministero della Salute una riunione con le Associazioni dei danneggiati da trasfusione e somministrazione di emoderivati infetti e vaccinazioni obbligatorie, alla presenza del Ministro prof. Ferruccio Fazio, del Sottosegretario On. Francesca Martini, del Capo del Dipartimento della Qualità dott. Filippo Palumbo, con lo scopo di fornire un aggiornamento sullo stato dei lavori relativamente alla fase istruttoria propedeutica all'accesso alle transazioni previste dalla legge finanziaria per il 2008.
Terminata la fase di acquisizione delle domande di partecipazione all'operazione transattiva prevista dalla legge 24 dicembre 2007, n. 244, il Ministero sta provvedendo all'esame delle 7356 istanze, di cui 1715 pervenute per via postale e 5641 attraverso l'apposita piattaforma informatica. Per ciascuna istanza si provvede, in costante interazione con i legali, a verificare la correttezza delle informazioni, nonché la completezza della documentazione allegata.
Dall'esame delle istanze pervenute ed acquisite nella apposita piattaforma informatica, risulta che il 53% delle istanze riguardano contenziosi per i quali non è stata ancora pronunciata la sentenza; rispetto alla composizione della popolazione di riferimento il gruppo più numeroso è costituito dai soggetti trasfusi occasionali (43,1%), seguito dai soggetti talassemici (40,5%), emofilici (9%), danneggiati da emoderivati infetti (5,5%), soggetti danneggiati da vaccinazioni obbligatorie (1,3%), affetti da altre emoglobinopatie (0,2%) o affetti da anemie ereditarie (0,3%).
Stanno proseguendo i lavori della Commissione interministeriale per decidere circa i contenuti del decreto ministeriale che conterrà i "moduli", ovvero le proposte economiche che l'Amministrazione intende avanzare per concludere gli accordi. Il decreto sarà approvato dopo l'espressione del parere dell'Avvocatura dello Stato, sarà pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale e reso disponibile anche tramite il sito internet www.salute.gov.it
In base al suddetto provvedimento, saranno predisposti i singoli atti transattivi per la loro sottoscrizione che verranno quindi inviate all'Avvocatura dello Stato che dovrà esprimere un parere sulla conclusione della singola transazione.
Vista l'estrema complessità di tutta l'operazione, si prevede che la stipula dei primi atti transattivi si potrà avere entro il mese di dicembre 2010.
Sulla bozza decreto recante i moduli transattivi è prevista una preliminare consultazione con i rappresentanti degli interessati.
Nel corso dell'incontro è stata sollevata dai rappresentanti delle associazioni la questione relativa alle posizioni dei danneggiati che si trovano a rischio, nel contenzioso in corso, di vedersi dichiarata prescritta l'azione di risarcimento ed al riguardo sia il Ministro, Prof. Ferruccio Fazio, che il Sottosegretario, On. Francesca Martini, hanno rassicurato le Associazioni circa l'attenzione che sarà posta su detta problematica.
A breve è prevista una nuova riunione per ulteriori aggiornamenti con le associazioni e d i legali.

Avvocato, non capisco. Perchè ha ripubblicato il resoconto?Lo conosciamo a memoria!

Mi sa che anche gli avvocati si sono esauriti :) ovvio che si tratterà di un errore perchè non ha senso fare un copia ed incolla di un incontro tenutosi un mese fà e passa

Non e un errore del Avv. Calandrino, quel testo che riassume l'incontro del 5 maggio è stato publicato oggi nel sito del ministero della salute per la prima volta, e anche se sono cose che gia sapevamo, adesso assumono un carattere più ufficiale pubblicate nel sito del ministero.

Allora chiedo venia se è stato messo sul sito del ministero della salute è un buon punto a nostro favore , cmq l'appuntamento sembra essere fissato il giorno 10 tra il ministero e gli avvocati e le associazioni speriamo bene

@Pino
Da quale fonte ti arriva la notizia di un incontro fissato per il 10 dato che ad oggi non mi risulta ne sappiano nulla i legali e le principali associazioni ?

Avviso del MdS.

Meglio tardi che mai.
E' una sintesi delle sintesi fatte dai vari Avvocati.
Sono state omesse le date dei presunti successivi incontri perché non sono state rispettate e nel dicembre 2010 dovrebbe iniziare la stipula dei primi atti transattivi.
A quando la fine??
Mi sembra che i tempi si siano dilatati.

__Franco_

La fonte è sicura Marco mi son sentito con L'avv. Stefano Bertone ( per chi non lo conoscesse l'avv che è andato a chi l'ha visto) mi ha detto che l'appuntamento è stato fissato per il 10 sperando che non ci sia un altro rinvio

Per tutti coloro che hanno una transazione aperta negli U.S.A. ho parlato con l'avv. Stefano Bertone mi ha detto che ci sarà un nuovo prolungamento per i tempi della firma di accettazzione fino al 25 luglio circa perchè ad oggi si è raggiunto il 94 % dovremo arrivare a 95 purtroppo ci sono alcuni ragazzi che non vogliono firmare e non accettano la miseria che ci vogliono offrire ( ma a come sento dire che è anche vero che O TI MANGI CODESTA MINESTRA OPPURE IL NULLA ) poi ci sono problemi anche in Argentina occorrono ancora 45 firme per raggiungere il 95 % e in istraele 15 mi auguro tanto che anche in questa occasione non lo si prenda al solito posto.

il 10/07 .. ? di domenica ??

S icomunica ai gentili clienti vincitori di cause rivalutazione Istat in attesa di liquidazione che abbiamo appreso dagli organi ministeriali interessati che le stesse verranno effettuate attorno alla data del 10 agosto.

Cordialmente

Avv. Ermanno Zancla

Non riusciamo a cavar ragno dal buco in Italia e ci preoccupiamo degli USA

Per ANN

io ho firmato il decreto ingiuntivo per rivalutazione ed arretrati Legge 210 a febbraio 2009. Quindi secondo le tue fonti potrei rientrare anche io?
Mi indichi se esistono le fonti in internet?
Grazie

scusate ma io non capisco come si fa ad avere la rivalutazione istat visto che dalle regioni arrivano tramite le asl le lettere che dal 31 maggio 2010 non verranno piu pagate le rivalutazioni per effetto del decreto legge 31 maggio 2010 n. 78,art. 11, commi 13 e 14relativo a "MISURE URGENTI IN MATERIA DI STABILIZZAZIONE FINANZIARIA E DI COMPETITIVITà ECONOMICA"

IN DATA 17.96.2010 E' PERVENUTA DAL MINISTERO DELLA SALUTE LA NOTA PROT. 0020064-P-11/06/2010, CHESI ALLEGA IN COPIA ,CON LA QUALE VENGONO FORNITE DISPOSIZIONI IN MERITO ALLA RIVALUTAZIONE DELL'INDENNITA' INTEGRATIVA SPECIALE CON RIFERIMENTO AL DECRETO LEGGE DI CUI IN OGGETTO.

IN PARTICOLARE CON RIFERIMENTO AI PROVVEDIMENTI GIURISDIZIONALI CHE HANNO POSTO IN CAPO AL MINISTERO L'ADEGUAMENTO DELL'INDENNITA' INTEGRATIVA SPECIALE E PER I QUALI LO STESSO MINISTERO AVEVA DATO DISPOSIZIONI AI COMPETENTI SERVIZI REGIONALI DI CORRISPONDERE IL BENEFICIO A TITOLO DI VITALIZIO. SI RICHIAMA LA NECESSITA' DI INTERROMPERE L'ADEGUAMENTO L'ADEGUAMENTO MENSILE EROGATO A TITOLO DI RIVALUTAZIONE DELL' IIS A DECORRERE DAL 31 MAGGIO 2010,IN OTTEMPERANZA ALLE NUOVE DISPOSIZIONI NORMATIVE.

PER TANTO SI INVITANO LE SSLL A VOLER DARE ATTUAZIONE ALLE INDICAZIONI CONTENUTE NELLA NOTA ALLEGATA,PER QUANTO DI COMPETENZA E A DARE AMPIA DIFFUSIONE DELLA MEDESIMA NOTA A TUTTI GLI UFFICI E AL PERSONALE INTERESSATO.


QUESTO E ' IL TESTO DELLA LETTERA QUALCHE AVVOCATO O CHI PER ESSO MI SA DARE UNA SPIEGAZIONE ? GAZIE

scusate gli errori ma sono di un nervosismo eccessivo grazie di nuovo

@ ....
Stanno parlando degli arretrati di chi ha la causa della rivalutazione istat già passata in giudicato. Per quanto riguarda la rivalutazione istat vera e propria, quella non la prende più nessuno per adesso, e se passano i commi 13 e 14 non la prenderà più nessuno mai.

grazie della risposta sei stato gentilissimo

Rispondo a :il 10/07 .. ? di domenica ??
06/07/2010 13:15 - inviato da: p
Mi sa che forse non sai che il 10/07/2010 capita di sabato e non domenica. Rispondo a : Non riusciamo a cavar ragno dal buco in Italia e ci preoccupiamo degli USA
Hai perfettamente ragione ma visto che anche se è una misera somma almeno cerchiamo di prendere questi per adesso che a livello costituzionale e a livello di mena burocrazia possiamo avere ( anche se è vergognoso ) qualche boccata di ossigeno mia modestissima opinione poi "FATE VOBIS"

IO ho una causa passata in giudicato. Iter seguito: causa emesso decreto ingiuntivo, il MDS entro 40 gg. non lo impugna e diventa esecutivo. Credo, come ha ben chiarito, che l'Anonimo delle 14:59 volesse indicare i nostri casi e non altri, sempre chè non passino veramente i commi 13 e 14 allora anche noi verremo esclusi. Erro?
Grazie.

@ pino
Caro Pino vorrei sapere qual'è la cifra che alcuni ragazzi della causa USA, stanno rifiutando?
Per sapere quanto vale per le case farmaceutiche la vita.

Grazie

si lo so .. scusa ho solo sbagliato a leggere !!

@ Anonimo delle 16:20
Dal quel che so io se hai causa passata in giudicato per quanto riguarda gli arretrati li prendi lo stesso anche se passano i commi 13 e 14 . Mentre per quel che riguarda la rivalutazione istat e come dice l'anonimo delle 14:59.

Caro Giorgio leggo nella tua risposta alla mia un certo senso di sarcasmo ,(se non è cosi mi scuso in anticipo ) comunque credo che anche tu sia un emofilico ( lo spero ) quindi sai bene a quali cifre alludo.
Ripeto che è vergognoso , disgustoso , e ci metto anche nauseabondo ma la realtà è questa ho ci prendiamo dalle ditte farmaceutiche $ 9000 oppure nisba.

Certo che accettare 9.000 dollari cioè circa 11.000 euro mi pare immorale per chi li ha proposti, ma altrettanto sbagliato per chi li acetta. Così con questa miseria le case farmacutiche si lavano la coscienza e i malati hanno un ugno di mosche. Senza offesa per chi si trova nella condizione di dover accettare questa pietra tombale sulla problematica

@An Gli USA non hanno mai pagato nulla a chi hanno danneggiato o ucciso fuori dai loro confini, e meno che mai lo faranno in questi tempi di crisi. L'unica ragione per cui le case farmaceutiche USA offrono quella miseria è per risparmiare sui loro salatissimi avvocati. In queste condizioni anche se è ingiusto non vedo alternative ad accettare questa miseria. Ben diverso è cercare in Italia di mandare in galera i responsabili della strage del sangue infetto facendogli pagare fino all'ultima goccia di sangue

Non in galera, ci vorrebbe una bella iniezione letale con il cocktail di virus che ci hanno regalato, HCV di tutti i tipi, HIV, HBV. Che crepino lentamente e dolorosamente come vorrebbero facessimo noi. Stiano attenti, ci vuole molto poco a infilargli una siringa da qualche parte, se ci mettono nella condizione di non avere nulla da perdere.

Rispondo a :Certo che accettare 9.000 dollari cioè circa 11.000 euro mi pare immorale per chi li ha proposti, ma altrettanto sbagliato per chi li acetta. Così con questa miseria le case farmacutiche si lavano la coscienza e i malati hanno un ugno di mosche. Senza offesa per chi si trova nella condizione di dover accettare questa pietra tombale sulla problematica
06/07/2010 19:59 - inviato da: An
Caro An allora 9000 $ sono circa 7000 € ancora di meno dirai tu infatti è cosi poi diepnderà dal dollaro se prendere quota sono immorali ed è scandaloso ma la vita umana che hanno strappato sia le case farmaceutiche americane sia il nostro governo non avrà mai prezzo 8 perchè la vita umana non si compra) ma voglio ricordarti che se non accettiamo non avremo nemmeno quella miseria e le ditte farmaceutiche rismarmierebbero circa 60 milioni di euro lo so è un contentino ma per principio dobbiamo prenderceli altrimenti avranno vinto loro
N.B. Nemmeno gli euri che vogliono sborsare il ministero della salute equivale alle tante vittime uccise perchè qualsiasi cifra non darà mai la vita a quei poveri ragazzi uccisi e portato via dai loro cari.

Non è un contentino, è uno sbeffeggiamento.
Se sono colpevoli devono pagare, se no non pagano.
Strano che gli avvocati vadano per questa soluzione ignobile...
Non vorrei che dietro ci fosse qualcuno che a transazione avvenuta si prende la fetta grossa....
Io non sono detro a questa causa, ma se così fosse, non li accetterei mai.

Certo Giorgio, si fa presto a non accettare quello che non ti viene offerto. Certo l'offerta è ignobile. Mi meravigliano però i toni che a volte assume questo blog. Mi meraviglia che venga posto da parecchi il dubbio a volte sulla limpidità degli avvocati altre su quella delle associazioni. Ma se attendete una transazione tutti siete almeno in causa contro il Ministero, ora non avete mai presenziato ad una vostra udienza? Se no, male, avreste capito parecchie cose. Intanto avreste visto la crudeltà con cui l'avvocatura dello Stato si scaglia contro di noi, come se fossimo degli egoisti pronti a spolpare l'osso, il Giudice che tentenna di fronte allo scottante argomento. Io che guardo la scritta sulla parete "LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI" e mi viene da aggiungere un "FORSE". Certo che ci sono i poteri forti; e lo spartiacqua tra noi e loro è incolmabile. E loro non sono neri, rossi o chicchessia, sono i poteri forti e basta! Decidono loro. Ma non prendiamocela tra di noi se uno accetta o meno la miseria proposta, non prendiamocela con gli avvocati e le associazioni che sollecitano chiarimenti al Ministero e SE ascoltati, ricevono risposte evasive e mai definitive. Chiedetevi piuttosto perchè l'informazione parla mensilmente dei diritti degli ex delinquenti e solo marginalmente senza enfasi e clamore dei nostri, e ce ne sarebbe da dire.
Saluti

Mi compiaccio con Dubbio se ti fossi stato davanti avrei applaudito e non poco al tuo link sono pienamente daccordissimo , ma senti un pà tu Giorgio che fai tanto l'offeso ma la causa contro il ministero l'hai fatta ?
Ahhh si quella si perchè li si mangia di più non ti accontenti degli spiccioli ( son felice che non ci sei in questo contesto "Causa U.S.A" )se per te è immorale codesta cifra lo ripeto ( e fai finta di non leggere Giorgio) è immorale qualsiasi cifra anche quella offerta dal ministero della salute in italia perchè la vita non ha un costo non si compra.
Quindi ripeto per l'ultima volta non accettare ne quella con le case farmaceutiche e nemmeno con quella causa civile italiana corrisponde ad aver noi torto e loro ragione.

Caro Pino e Caro Dubbio

oh! che peccato non partecipare alla causa USA! mi perdo 11000€... cavolo non saprei cosa comprare per prima...
wow! 11000€ è lo stipendio di un presidente di regione...
Se penso alla crudeltà con cui l'avvocatura dello Stato si scaglia contro di noi, pensavo che gli 11000€ li dovevamo dare noi alle case farmaceutiche...

GIUSTIZIA FATTA!

tanti auguri!, fate un bel brindisi alla salute...fegato permettendo

Corre voce,grazie alla insitenza delle associazioni........altro che non fanno niente!!!!!che la tanto auspicata riunione presso il MDS sarà verosivilmente Venerdì 23 c.m,pertanto prepariamoci e dite incrociate forse è davvero conclusiva.Pertanto vista la mia personale e modesta esperienza sul campo potremmo sperare di vedere pubblicato il famoso decreto dui moduli transattivi non prima della fine di Ottobre.A presto e incrociamo le dita.........

Non ho nessuna conferma al momento della data del 23 per l'incontro con il MdS nè dal mio legale e neppure dalle associazioni a cui ho potuto chiedere. Perfavore non dite nulla senza citare le fonti, di confusione ce n'è già abbastanza

Confermo quello che ha detto Marco, ho chiamato il mio legale che era accreditato e presente alla riunione dello scorso 5 Maggio e mi ha detto di non sapere nulla. Non dite fesserie che non ne abbiamo bisogno. Citate fonti e nomi e cognomi. Le voci di corridoio e da bar in questi blog non servono a nulla. Qui si gioca con vite umane e non di calcio.

Grazie.

Giorgio hai stufato scrivi sempre le stesse cose.
Per la riunionetra gli avvocati e le varie associazione con il ministero esiste al momento solo na data ed è una fonte sicura che viene dall' Avv. Stefano Bertone ed è il 10/07/07 per quanto riguarda sta data del 23 buio assoluto ragà se non siete sicuro non scrivete cose insensate grazie.

Scusate ho sbagliato la data è 10/07/2010 aimè con la testa non ci sto più

Bologna, 8 luglio 2010

Ho verificato dall'Avv. Stefano Bertone: in realtà al suo interlocutore lui aveva detto che la riunione sarebbe forse stata "attorno al 10", non "il 10".
E comunque oggi è l' 8 luglio e di riunioni non si sa nulla di ufficiale: girano solo voci.
Cordialmente.
Avv. Marco Calandrino

MA scusate la avete letto sul sito Mds che il 07/07/2010 si è tenuta la riunione con i legali e le associazioni ancora parlano di prescrizione ma è possibile? che ancora non si è capito un tubo sulla prescrizione ditemi voi se sapete qualcosa.

Sulla prescrizione non si sa nulla di preciso, perchè il Ministero non ha mai chiarito la sua posizione.
Saluti

GRAZIE dubbio ma allora a che c... servono le transazioni se il 90% siamo prescritti farebbero una transazione x un centinaia di persone non mi quadra questo discorso che dite? o sono un co.. io o si vogliono spartire la torta un po tutti a pensar male non è reato o no?

Giorgio se ti avanzano 11.000 ti invio il mio codice IBAN per emettere bonifico a mio favore. Con la crisi che c'è TU SPUTTI SUI SOLDI MA VAI ED IMPICCATI. Poi esistono molti drink analcolici come quelli che sono obbligato io a bere.....

riunione al MDS venerdì p.v. 23.7

@ uno

Ma come fai a dire riunione al MdS il 23.7 se l'avvocato Calandrino appena 3 ore fa ha scritto di non sapere nulla. Sinceramente tra te e l'avvocato io credo a lui.

Cita fonti e nomi e cognomi.

Grazie

Egregio avv Calandrino non ho detto che sicuramente si sarebbe fatto la riunione il 10 ma anche io ho ascoltato ed ho emesso una notizia per quanto riguarda tutto il resto solo confusione cmq datemi retta altro che 10 luglio o 23 luglio qui andranno tutti in ferie a breve ( loro ) e noi aspetteremo come sempre altri mesi quante illusioni governo ladro

per anonimo 16:44

se ti avessi infettato con l'hiv te li darei volentiri, così starei apposto non solo per la legalità ma anche con la coscenza.

11000€ è quello che vali.

Scusate, ma c'è qualcuno di voi che ha una sentenza notificata nel primo semestre del 2009 ed ha ricevuto già gli arretrati? Vi prego rispondete per favore.

Scusate ma l'incontro quando ci sarà? domani è 10/07/2010 che notizie avete? se avete fonte sicure ditelo io non riesco rintracciare il mio legale.

Eppure son convinto che tu tutto hai furchè HIV giorgio non ha senso continuare a scrivere e sputare sugli altri se nemmeno l'hai fatta sta transazione quindi stutati (spegnati )

Giorgio così come hai parlato ti sei auto squalificato. rifletti e poi agisci. Sempre se il tuo intelleto è ancora sufficientemente lucido.

Mi scusi Avv. Calandrino, se lo sa, può dirci qualcosa sugli emendamenti che erano stati presentati al senato e che poi erano stati accontonati per essere discussi? Grazie

Sul sito ANADMA, leggete e importante.
http://www.anadma.it/

Ho letto cosa cè scritto su anadma molto interessante ho chiamato per partecipare ma mi hanno detto che hanno raggiunto le 30 persone che occorrevano per partecipare( non capisco perchè cosi poche ) mi auguro che oltre ai famosi comma 11 e 12 facciano luce anche sui moduli transattivi incorciando le dita spero che sia la volta buona

@ Pino

Ciao Pino, scusa ma quelli di ANADMA cercavano persone per una manifestazione o era solo per sentire cosa dicono all'audizione del senato? Perche ci sono due post nel sito di ANADMA ed uno sembrava per una manifestazione di fronte al ministero della salute il 13 luglio. Ti hanno detto qualcosa di questo? Ti ringrazio.

COMPLIMENTI ALLA ASL LECCE CHE DOPO AVERMI CONCESSO L'ADEGUAMENTO PER APPENA 2 BIM. ME LO HA TOLTO NUOVAMENTE,SENZA PREAVVISO E SENZA MOTIVARNE LA QUESTIONE.
IL MIO LEGALE A QUESTO PUNTO CREDO CHE NON CAPISCA UN C....

C'è Qualcuno della provincia di lecce?

Ciao anonimo a me hanno detto per presenziare non era riferito ad una manifestazione altrimenti ci saremmo mossi in massa sia le associazioni sia la federazione non parla in nessun modo di fare una manifestazione in massa il 13 se poi vogliamo organizzarci ma , ma credo sia tardi per farlo.
Egregio Avv Calandrino lei sa qualcosa in merito a ciò che ha scrtitto sul suo sito anadma ? la ringrazierei per qualche delucidazione

Scusate ma che fine hanno fatto tutti ?
Ma ieri non si discuteva dei comma 13 e 14 ?
Possibile che nessuno sappi nulla ?
Ho provato a chiamare quei numeri di cell che sono scritti sul sito dell'anadma ma squillano e non rispondono qualcuno faccia luce grazie

ciao a tutti.dei commi non so nulla!!! e gli avvocati non commentano.so che la riunione è il 23 luglio.Da notare il mese di ritardo!!

Anche io ho sentito che si parla di una riunione con il ministero per il 23 luglio, ma non c'è ancora nulla di sicuro ne di confermato, quindi fino a quando gli avvocati e le associazioni non ricevono gli inviti per la riunione con il ministero niente è sicuro neanche la data della riunione.

te lo confermo,perchè ho chiamato l'avvocato ieri sera e me l'ha praticamente confermata..

ATTENZIONE il 23 luglio è un venerdì, a Roma di venerdì non ci sono politici... Chi vuol capire capisca.

ciao a tutti

Visal puoi dirci chi è il tuo avvocato così si evita di divulgare notizie non certe poi per quanto riguarda tore allora di venerdi non ci sono il lunedi nemmeno il giovedi fanno ponte rimane mercoledi infatti la riunione del 5 maggio si è fatta in tale data pregherei l'avv.calandrino di confermarci tale data che sia quella giusta cioè il 23 grazie.
N.B. Per quanto concerne il dibattito che cè stato ieri al ministero sui comma 13 e 14 ancora mutismo asssoluto ma sicuro che cè stato sto incontro ? comincio ad avere i miei dubbi visto che nessuno sa nulla bohh

perche giorno 23 non formiamo un bel gruppetto e andiamo a roma ?

Maxi emendamento:
http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/testi/35500_testi.htm

associazioni avvocati scusate non vedete che vi stanno prendendo in giro perdendo ancora del tempo ancora c rediamo al ministro della salute e compani ormai se ne stanno andando in ferie e non dico buone ferie ma maaledico le loro ferie e che possano soffrire come stiamo soffrendo noi gente indegna e senza parola se li avrei davanti so io come discuterci a settembre facciamocci sentire ci portiamo la cartella elettorale e gliela lasciamo daVANTI MONTECITORIO E MANIFESTIAMO MALEDETTI ANCORA DEBBONO CONDANNARE ILPOGGIOLINI QUESTO DIMOSTRA CHE LA LEGGE E DELLA LORO PARTE MA SE NON PAGANO GIURO CHE QUALCUNO DI LORO LI FARO PIANGERE COME PIANGO IO PENSANDO ALLA MIA VITA NON SAPENDO QUANTO POTRO CAMPARE ANCORA LO GIURO MANDIAMO DEI TELEGRAMMI AL BERLUSCONI TEMPESTIAMOLO ANCHE AL PRESIDENTE DELLA REPUBLICA E DELLA SANITA FATELO IO LO FARO

Se ho visto bene, nel maxi emendamento non ho trovato le modifiche che aspettavamo.

Scusate ma e possibile che con tutti quelli che erano presente al senato non c,é nessuno che avuto 2 minuti di tempo per informarci,e se l esito è negativo ci da qualche indicazione come muoverci.Grazie

andate sul blog di Dario. Dalle notizie che arrivano sembra che la mancata rivalutazione sia praticamente legge. I comma 13 e 14 sono stati dichiarati inammissibili nel maxiemendamento.

VERGOGNA VERGOGNA e ANCORA VERGOGNA lo sapevo che andava a finire così associazioni , avvocati , come se per il governo non cantassero nulla nessuna modifica ragazzi ancora na volta ce lo prendiamo nel fondo schiena un altra mazzata i loro stipendi aumentati ogni anno e noi dopo 14 anni non dobbiamo essere adeguati sempre più vergognoso mi scusi avv. Calandrino ma servirebbe a qualcosa andare alla corte di strasburgo ? Come possiamo aspettarci da questo governo ladro che ci paghino la transazione ? Io sono daccordo con la signora o aignorina rosalia tocca andare di persona e fare un gran casino ma ci vogliamo muovere si o noooooooooo ?
Oltre alla vita ci stanno togliendo anche la dignità il 23 è un altra burla ragà sono sicuro se ne parlerà a settembre con qualche altra sorpresa mi sento stanco e demoralizzato non cic redete ma sto davvero piangendo..................

sottoscrivo quanto scritto da Pino. Anni di cause buttati nella spazzatura. Si torna ad importi di 18 anni fa. Tra qualche anno con la mancata rivalutazione l'indennizzo non varrà niente. Aspettiamo ora l'ultima e definitiva mazzata di Palumbo in merito alla transazione.

Legge 25 febbraio 1992, n. 210. Liquidazione indennizzo.
Considerazioni sugli effetti dei commi 13 e 14 dell'art. 11 del D.L. 31.05.2010 n. 78.

In questi ultimi mesi molti amici hanno esternato il loro malumore ed hanno discusso animatamente su alcuni blog prima per spronare le Associazione, poi per trovare la soluzione migliore per protestare contro il Governo e per interloquire con il MdS anche bypassando le Associazioni definiti in modo poco carino.
Non ho partecipato a queste discussioni spesso trascese in considerazioni che non condivido e continuo a riporre la mia fiducia negli Avvocati e nelle Associazioni, anche se queste ultime, viste dall'esterno, sono sembrate poco comunicanti tra loro e con il mondo esterno, nonché prive di validi agganci nel mondo politico che forse le ha blandite pur sapendo di non potere intervenire sulla trattativa.
Spero che questa esperienza sia di insegnamento per le future transazioni.
Secondo me, le Associazioni, che come si è visto hanno poco peso nei confronti del mondo politico, avrebbero dovuto coltivare anche un rapporto più stretto con il mondo sindacale, anche se è sempre nella bufera, che con i suoi patronati ed avvocati è stato promotore di alcune cause legali di persone infettate da emoderivati e da emotrasfusioni.

Ciò premesso, sperando che il blog sia visitato anche da persone non direttamente interessate alle infezioni da emoderivati ed emotrasfusioni di cui sono rimaste vittima migliaia e migliaia di persone, desidero esporre alcune mie considerazioni dopo l'emanazione del D.L. 31.05.2010 n. 78 (art. 11 commi 13 e 14).


1) CONCESSIONE ED ADEGUAMENTO INDENNIZZO

Il Ministero comunica che con Decreto dirigenziale è stato conferito l'indennizzo il quale sarà liquidato dalla Direzione provinciale del tesoro competente, a rate bimestrali posticipate, con DURATA A VITA.

Il Giudice del Lavoro, chiamato dall'ammalato a pronunciarsi sulla mancata rivalutazione della voce indennità integrativa speciale, condanna il Ministero a corrispondere al ricorrente a titolo di rivalutazione della voce indennità integrativa speciale arretrati ed interessi nonché quanto dovuto ANCHE PER IL PERIODO SUCCESSIVO E DURATA A VITA.

Il Ministero non fa ricorso contro la sentenza, da esecuzione alla sentenza stessa sanando il periodo pregresso ed invita l'Ufficio competente della Direzione locale a procedere alla variazione dell'importo mensile, comprensivo d'indennizzo ed indennità integrativa speciale (entrambe le voci rivalutate secondo le tabelle in uso).
Si precisa che la predetta RIVALUTAZIONE SULLA BASE DEL TASSO DI INFLAZIONE PROGRAMMATO DELL'INTERO IMPORTO (indennizzo ed indennità integrativa speciale) DOVRA' ESSERE CORRISPOSTA ANNUALMENTE SUI RATEI CHE ANDRANNO A MATURARE come da Direttiva del Ministro Pro tempore e registrata alla Corte dei Conti.

Il Governo con un D.L. annulla tutte le sentenze emesse dai Giudici, blocca e sopprime l'adeguamento della indennità di contingenza speciale dalla data del D.L senza attenderne la conversione in legge

2) CONSIDERAZIONI

I commi 13 e 14 dell'art. 11 del D.L. 31.05.2010 n. 78, ora in fase conclusiva di conversione in Legge con il testo voluto dal Governo, annullano sentenze passate in giudicato e, indirettamente ma in concreto, attestano che il valore monetario dell'indennizzo mensile e durata a vita determinato nel 1992 è ancora equo e valido; attualmente l'indennizzo fa riferimento ad elementi retributivi che non esistono più, quindi sarebbe stata cosa migliore trovare una formula meno arzigogolata e legare la rivalutazione annuale all'indice delle pensioni e non a quello dell'inflazione programmata che è sempre molto inferiore.

Le persone danneggiate da vaccinazioni non hanno partecipato a queste discussioni pur avendo il loro indennizzo legato alla legge 210/92: sono escluse da questi provvedimenti??

Dopo 5 anni esatti dalla prima sentenza della Corte di Cassazione su questo argomento ci si accorge che in concreto "si è scherzato" spendendo inutilmente tempo e danaro.

Sono un comune cittadino e non un uomo di legge e con la mia limitata istruzione traggo la conclusione che ogni cittadino non può e non potrà fare affidamento sulla validità futura di sentenze emesse da una Autorità Giudiziaria o di atti ad esse conseguenti perché questa validità potrebbe essere successivamente inficiata da una Autorità Pubblica avente potere legiferante.

Volgendo la memoria al tempo passato, rammento ancora che nella mia città ed in altre della mia regione le persone trattavano affari, anche di importi notevoli, con una semplice stretta di mano e ora gli accordi, anche se fatti in esecuzione di sentenze, avranno un'esistenza traballante: il mondo si evolve, ma la coscienza dell'uomo si involve dimenticando il bene per il suo prossimo.

Questo non è un blog religioso, comunque invito i nostri governanti e parlamentari, specialmente quelli che si autodefidiniscono credenti laici, a leggere il Vangelo di Matteo di domenica scorsa e quello di domenica prossima; costoro potrebbero dirmi che tutto ciò non ha alcuna attinenza con quanto sta avvenendo ed a loro ribatto fin da ora che è solo una questione di etica morale.

E adesso?? Adesso dovremo iniziare nuove battaglie per l'indennizzo (diffide, ingiunzioni, cause legali, nuove spese, ecc.) affidandoci all'acume ed alla bravura dei nostri avvocati e nel contempo cercare di chiudere le transazioni di cui nulla più si sa, ma per le quali non sono molto ottimista.

Scusatemi se sono stato prolisso e poco propositivo.

__Franco__

@ Franco
Le persone danneggiate da vaccinazioni non hanno partecipato a queste discussioni pur avendo il loro indennizzo legato alla legge 210/92: sono escluse da questi provvedimenti??

A questa tua domanda rispondo che le persone danneggiate da vacino hanno anche loro l'indennizzo della legge 210/92 tale e quale hai danneggiati trasfusi, ma in piu godono della legge 229 che gli conferisce un ulteriore indennizzo dalle 4 alle 6 volte superiore a quello della legge 210/92 che in oltre viene rivalutato per legge secondo la rivalutazione istat, quindi per i vaccinati solo la piccola parte del loro super indennizzo cioè quella della legge 210/92 non viene rivalutata.

Il super indennizzo della legge 229 e tutto interamente rivalutato per legge secondo la rivalutazione istat. Questo può farti capire perche i vaccinati al cofronto dei danneggiati trasfusi hanno molto di meno di cui lamentarsi e protestare.

Cronaca di una giornata di metà Luglio, divagazioni sull'Art. 11 del D.L. 2228 commi 13 e 14 e ulteriori divagazioni sulla pizza.

Roma sa sempre come accogliere i suoi ospiti, aveva deciso di colorare il cielo di un azzurro mai visto, si era prodigata anche di dare un sollievo all'economia cittadina portando la temperatura percepita fino a 42°, permettendo così a bar, chioschi e gelaterie di distribuire più che interessanti razioni di coppe cremacioccolatoepistacchio, numerosissime bottigliette opacizzate dal freddo dei frigoriferi di acqua minerale e generose granite al tamarindo perché..."come disseta il tamarindo, neanche l'acqua riesce a farlo".
Agli angoli ti fa trovare, come sua antica tradizione, gatti randagi assonnati dalla calura ma sempre vigili se solo accenni un zzz zzz zzz zzz, perché tale suono, prevede da lì a breve, la cessione di un boccone.
Alcuni turisti hanno deciso di arrivare fino all'EUR, ma si il quartiere costruito nel ventennio fascista per celebrare l'Esposizione Universale Roma (lo conoscevate sì l'acronimo di EUR?).
All'EUR d'estate la temperatura percepita è sempre superiore a quella di tutti gli altri quartieri, si dice che dipenda dal famoso laghetto, d'altronde in inverno e per la stessa ragione, la temperatura percepita è inferiore.
Beh lo sappiamo tutti....è l'umidità che frega!
I turisti che sono andati all'EUR, dovevano incontrare un distinto signore che lavora in un ruolo importante in un posto altrettanto importante. Questo signore riceve gli ospiti dicendo subito che non vuole parlare di una certa cosa, ma che si possono fare domande su un'altra cosa ancora.
Chiede agli accaldati turisti di fare delle proposte, sarà lui, in un secondo momento, a valutarne la pertinenza, poi da la mano a tutti, saluta e torna al suo importante lavoro.
I turisti non si fermano, Roma è così grande e ci sono un'infinità di cose da vedere.
Prossima tappa sarà il Senato della Repubblica, il luogo dove ci sono quelli eletti dal popolo, quelli che parlano per conto dei cittadini, sono loro il "sentire" del Paese, sono loro la voce del Paese.
Non è facile entrare al Senato della Repubblica, ci sono protocolli rigidi e solerti commessi che rigidamente ti chiedono di applicare il protocollo.
Non sostare nei corridoi e se ve lo chiediamo noi, fermatevi ma mettetevi di lato alla guida rossa, non andate avanti per conto vostro, ci sarà un commesso al comando della pattuglia e ce ne sarà un altro in coda.
Posate le borse, spegnete i telefoni, non interagite con i Senatori (che in fondo è giusto perché sono loro quelli che abbiamo eletto per parlare in vece nostra) ..."un attimo che verifichiamo se possono entrare i ventagli" (!!!)
Rimango basito di fronte all'ipotesi che un gruppo di accaldati turisti appena di ritorno dall'EUR, possano di colpo trasformarsi in spietati guerriglieri e colpire dall'alto i loro rappresentanti con variopinti ventagli, ma il mondo va così, altro che allarme atomico, scudo spaziale o disarmo nucleare, il vero pericolo per la sicurezza mondiale è il ventaglio e già si pensa ad una commissione del G30 che dovrà dire ai cinesi di ridurne la produzione.
Il tempo concesso ai turisti per ascoltare i rappresentanti da loro eletti è di un'ora soltanto, come il primo tempo di una partita di calcio più l'intervallo. Sono pochissimi i nostri rappresentanti, sicuramente accaldati anche loro visto quanto si prodigano i commessi a portare, su eleganti vassoini, dell'acqua per alleviare la loro senatoriale sete.
Gli eletti dal popolo, almeno la sparuta rappresentanza presente, mostrano un interesse davvero sconcertante quando parla un loro collega: la lettura del giornale è l'occupazione prevalente, seguita a ruota dalla scrittura sui mini pc in loro dotazione.
Più distaccate ma non meno praticate ci sono: il parlottio, il passeggio e l'incommensurabile pennichella.
Si fa quella certa, come suol dirsi nella Capitale e i turisti sono invitati dai rigidi commessi che applicano il rigido protocollo, ad uscire.
Valgono le regole del tragitto di andata, un apri pista e un chiudi coda, un grazie, un buona sera e la calura di Roma è ancora lì che attende.
Ma come, non dovevamo ascoltare le interpellanze per la soppressione dei commi 13 e 14 dell'Art. 11 della manovra correttiva?
Siamo si turisti, ma abbiamo certi piccoli problemini che non ci fanno stare troppo bene di salute e siccome quei problemini sono arrivati non per causa nostra, vorremmo che almeno la provvidenza economica che ci riconoscete, fosse adeguata al reale costo della vita.
Non è possibile, il Governo chiederà la fiducia e l'articolo 11 con i suoi due commi diventeranno Legge dello Stato.
Si è fatto tardi, ci sono treni da prendere e orari da rispettare, mogli, mariti e figli che aspettano, ci sono case da tornare a vivere e ci sono vite che lentamente se ne stanno andando.
Per queste vite che se ne vanno e per quelle che a migliaia già si sono spente, non si mobilitano i sindacati, non protestano i giudici e i giornalisti, nessuno indossa magliette o innalza cartelli, non si sale sul Colosseo o sulla Madonnina, così come gli scioperanti di mestiere non smetteranno di mangiare o bere.
Per la "legge bavaglio" perfino i pizzaioli hanno decorato 4 stagioni e Capricciose con lo slogan NO ALLA LEGGE BAVAGLIO SULLE INTERECETTAZIONI!
Forse lo ignoriamo ma appare evidente che la categoria più penalizzata da questa legge, è proprio quella dei pizzaioli. Si rischia che nessun giornale potrà mai pubblicare l'equivoco scambio di battute fra il gestore della Pizzeria NapoliAmoreMio e il proprietario della Focacceria NonSoloPizze, dove i due parlano di losche forniture di mozzarelle di bufala, acciughe e funghi champignon. Caspita, hanno ragione: NO ALLA LEGGE BAVAGLIO SULLE INTERCETTAZIONI!
Noi siamo quelli con i virus, quelli che hanno il fiato pesante a causa delle terapie antivirali, quelli a cui da fastidio il troppo caldo o il troppo freddo. Via diciamolo, siamo scomodi. Così tanto scomodi che non abbiamo diritto neanche all'apposizione del nostro slogan su una semplicissima Marinara!

Roma sa sempre come accogliere i suoi ospiti, aveva deciso di colorare il cielo di un azzurro mai visto, si era prodigata anche di dare un sollievo all'economia cittadina portando la temperatura percepita fino a 42°, permettendo così a bar, chioschi e gelaterie di distribuire più che interessanti razioni di coppe crema, cioccolato e pistacchio, bottigliette opacizzate dai frigo di acqua minerale con o senza bollicine e granite al tamarindo perché..."come disseta il tamarindo, neanche l'acqua riesce a farlo".

Berlusconi ha detto che nella manovra non ha messo le mani in tasca agli italiani...
Tremonti è andato in europa e FIERAMENTE ha detto - il testo della finanziaria non è stato modificato! -
Hanno tolto i soldi alle fasce più deboli e ne vanno fieri!
Spero vivamente che questo governo cadi al più presto per il bene del paese.

governo di gente di poca parola prendiamocci le cartelle elettorali portiamoli a roma e glieli lasciamo davanti a montecitorio e chi si sente la forza di reagire saliremo sul primo monumento e swcenderemo fino a quando berlusconi il presidente il ministro fazio ci riceve e dialogare con noi e chiarire questa presa per il c... dove sono i nostri soldi stanziati che fine hanno fatto ribelliamocci che aspettiamo e che le ferie ci vadano male glielo auguro gente di poca dignita a chi credono di prenderci in giro

non ho parole.è stato approvato??epoi loro fanno la bella vita e noi qui a soffrire e solo sperare!!!il male è che in questa italia LORO vogliono farci tacere e tenerci all'oscuro di tutto.ho scritto a giornali,tv,a direttori di radio..nessuno e dico nessuno mi ha richiamato o solo scritto qualcosa su di noi.Il male è il governo che non vuole far trapelare notizie su di noi.gli italiani che non sono coinvolti non sanno nemmeno cosa sia la legge 210!!mi sono permesso di parlarne con i miei colleghi che increduli mi chiedevano se fosse realmente vero!!!! altro che democrazia!

Dopo aver letto la giornata passata a Roma più che da turista che da spettatore autorizzato a partecipare alla riunione al senato sui vari comma ( e non per cause proprie ma dovute ) resto basito signori ancora una presa per il sedere anadma hai organizzato una farsa bravi volete capirlo che associazioni , avvocati , federazioni , cercano di darsi da fare scrivendo a destra e a manca cercando di far capire con la legge della ragione e dell'omerta il nostro problema ma il governo se ne frega se ne sempre fregato non lo voelte capire che qui l'unica cosa da fare è di organizzarci in tanti da tutta l'italia e andare li e salire sui monumenti ( per chi ce la fà ) incatenarsi sotto montecitorio , armarsi di siringhe piene del nostro sangue infetto e scatenare na guerra civile , credetemi solo così si potrà ottenere qualcosa con le chiacchiere , con i blog , e con le lamentele scritte a giornali , alle tv , a qualche giornalista da strapazzo non concluderemo nulla ( spece adesso che cè la legge bavaglio ) se non ci muoviamo noi aspettiamoci qualche altra porcata da parte del governo sulle transazioni

Ho bruciato le carte per le votazioni mai più ci andrò è pensare che sto governo di merd................ è lo stesso che aiutò gli altri emofili a prendere i soldi che gli toccavano non capisco è colpa nostra se cè la crisi ? è colpa nostra se apparteniamo ad una classe sociale che sta sul cazz a molte persone ? vergognati governo ladro ( ma a che serve scrivere su un blog tutto ciò ? a nulla dico io perchè mai e poi mai potranno leggere la sofferenza di tante persone )

COMPLIMENTI A TUTTI E A TUTTE LE ASSOCIAZIONI CHE CREDONO E CHE HANNO CREDUTO SINO A OGGI !!! A VOLTE NON BASTANO LE PAROLE CON QUESTA GENTE BISOGNA INTERVENIRE CON LE MANIERE FORTI SE STIAMO SEDUTI DIETRO UN PC A SCRIVERE QUELLO CHE LI VORREMMO FARE IN VECE DI FARLO VEDERE QUELLO CHE SIAMO CAPACI DI FARE LE COSE CAMBIEREBBERO LE MANIFESTAZIONI LE DOVREMMO FARE SU I LORO PANFILI NELLE LORO VILLE SPERDUTE IN SARDEGNA SOTTO IL LORO OMBRELLONE IN UNA FESTA PRIVATA DOVE STANNO BIVACCANDO O MENTRE FANNO SESSO CON LE LORO AMANTI O TRANS RENDERGLI LA VITA IMPOSSIBBILE INSOMMA E SE NON BASTA BOMBE MOLOTOV MANGANELLI ECC. E SOPROTUTTO AGHI INFETTI DEL NOSTRO SANGUE LI AIUTERA A PENSARCI PRIMA DI AVVICINARSI CREDETE CHE BASTI PER FARLI CAMBIARE IDEA SU QUELLO CHE CI HANNO TOLTO ??? ASPETTO QUALCHE VOSTRA IDEA DA ASSOCIARE ALLE MIE !!!

@ Pino
Caro Pino il governo che fece le transazioni con gli emofilici era il governo Prodi e ministro alla salute era Livia Turco. Con questo governo non credo che agli emofilici fosse andata allo stesso modo nel 2003.

ciao davide sono emof.sono d accordo con te bisogna andare a roma a roma roma lo volete capire .

ANDIAMO A ROMA SONO PRONTO DECIDIAMO UNA DATA SENZA DISCUTERE più decidiamo una data nella prossima settimana quando ce l'incontro il 23 tanto ormai anche gli avvocati non dicono che sempre la stessa cosa la prescrizione io sono il primo a salire dalla calabria con un bel po di infettati andiamo e rompiamogli il c.. a parassiti ladri che ogni giorno ne senti una il sotto sottosegretario dell' economia è indagato figuriamoci se pensano a noi ci pensano solo se con una siringa in mano e cominciamo a pungere qualcuno poi voglio vedere chi si avvicina a noi neanche la polizia loro anno le pistole noi le siringe è fionde ci facciamo un prelievo andiamo buttarla anche nella fontana di trevi io sono capace a farmi un prelievo da solo poi si vedrà se la legge bavaglio funziona andiamo in giro nelle strade di roma seminando terrore facciamo come Billaden facciamo un attendato a roma abbiamo un arma nelle nostre vene fatemi sapere se andiamo il n. di tel è 3296167222.

A!! dimenticavo andate sul sito MDS e scrivete alla MARTINI è L'UNICA PERSONA CHE Può capirci fatelo in tanti più siamo e meglio è so per certo che è l'unica persona che si sta battendo per le transazioni.fatelo subito.

@FRANCO

mi chiedo come ancora oggi si possano scrivere simili cose. Qui non si tratta più di diffendere o accusare qualcuno o qualcosa, qui si tratta solo di capire quali mezzi uttilizzare per ragiungere il fine.
Non sono affatto preoccupato o tantomeno ferito dalle sue parole perchè io appartengo a coloro che hanno mosso accuse verso le associazioni. Si ricordi bene che sono Associazioni e se conosce il termine Associazione allorà dovrà anche spiegare gli scopi, l afunzione ed il ruolo che svolge una Associazione e sopratutto da dove prende i SOLDI.
Quello che più mi fa arrabbiare è il silenzio la non comunicazione la non convocazione degli associati per rendere palese, pubblica l'azione che stanno svolgendo. E BADI BENE FINITELA DI PARLARE DI ANADMA, DI ASSOCIAZIONI IN ITALIA (TALASSEMICI, EMOFILICI), PIU' IMPORTANTI DI ANADMA CE NE SONO TANTISSIME.
E' ORA DI SMETTERLA DI PENSARE OGNI VOLTA CHE SI ATTACCHI ANADMA MA CHI E'????? FINITELA DI SENTIRVI SEMPRE SOTTO ACCUSA. FINITELA CON QUESTA MANIA DI PROTAGONISMO. OK?

Poi per quanto riguarda la legge 210 il punto è questo:

Solo chi ha una sentenza passata in giudicato e favorevole potrà ottenere questi benedetti arretratti (dalla data di contaggio alla data di erogazione della prima bimestralità). Tutti gli altri se lo possono sognare.
a nessuno verrà concessa la rivalutazione monetaria, anche chi ha una sentenza passata in giudicato e favorevole.

Il governo ormai da più anni sta emanando leggi che annullano sentenze. E qui non siamo solo noi ad essere colpiti ma un po' tutti quei cittadini che diffronte ad una legge dell'ultimo minuto si vede ledere i propri diritti e sopratutto anni ed anni di cause legali.
NESSUNO PARLA DEL LODO MONDADORI BASTA PENSARE CHE IL CARO BASTA..O BERLUSCONI SI E' FATTO UNA LEGGE INTRODOTTA NELLA FINANZIARIA CHE SE APPROVATA ANDRA' A RISARCIRE AL GRUPPO MONDADORI SOLO IL 5% DELL'IMPORTO CHE IL CSM HA RICONOSCIUTO CONTRO BERLUSCONI.

AVETE LE IDEE CHIARE?

SAPETE CON CHI STIAMO AVENDO A CHE FARE?

SAPETE CHE LA POLIZIA HA ATTACCATO IL CORTEO DEGLI AQUILANI? ORA IO MI CHIEDO SE DEVO ARRENDERMI ANCHE DIFFRONTE AI BUONI PROPOSITI DELLE FORZE DELL'ORDINE. COME PUO' UN POLIZIOTTO ATTACARE, COLPIRE, PICCHIARE UN SUO SIMILE CHE STA PACIFICAMENTEEEEEEEEEE PARTECIPANDO AD UN CORTE?

STIAMO ARRIVANDO ALLA FRUTTA.

LA RIVOLUZIONE E' L'UNICA ARMA PER SPODESTARE QUESTA CLASSE POLITICA DA QUELLO POLTRONE CHE ORMAI SI SONO CUCCITI AL CU.O.

@Pino
...certo che se tutti vanno a votare come fai tu...senza sapere nemmeno da chi e' governato....

Rispondo a Luca :

Allora io non ho votato per questo governo ma nemmeno quello di prodi perchè per me chiunque afferra il potere se ne lava le mani dei più deboli e pensa a governare ingrossandosi le proprie tasche e non di quelle altrui , poi vorrei capire tu chi hai votato , tu sai da chi siamo governati ? te lo dico io da sanguisughe oppure fai il moralista dicendo che ne capisci di politica e di colui che è a governo ?
Le chiacchiere stanno a zero lo sto ripetendo da na vita continuando a scrivere su sto blog non andremo da nessuna parte bisogna agire quindi Luca non fare colui che predica bene e razzola male "NON SAI NEMMENO DA CHI SONO GOVERNATO " ? Io un idea l'avrei ma me la tengo per me altrimenti rischierei di far bloccare il blog

Giusto per fartelo sapere in questa giornata siamo gia 78 persone che non voteranno più e se molti altri faremo come ho fatto io cambierebbero tante cose un bel colpo di stato ecco cosa ci vorrebbe

Per me per come sta andando questo mondo ci vorebbe un bel meteorite come quello che ha fatto sparire i dinosauri per mettere tutto a posto, ma si che si ricominci tutto da capo, ormai la razza umana a fatto vedere che non e degna di stare su questo pianeta.

Salve,
sono un'emofilico, e vorrei sapere da qualcuno, facente parte del Nuovo Direttivo della Fedemo, cosa hanno fatto per far eliminare o far modificare il maledetto art. 11. In definitiva mi piacerebbe avere un resoconto di tutto l'attività svolta dalla nostra associazione, di cui faccio parte da più di quarant'anni, per difedendere il nostro diritto (sancito da sentenza) ad evere l'adeguamento istat.

Caro Toni ti faccio presente che la Federazione è rimasta al 5 maggio non ha pubblicato un cavolo di niente e quelle poche notizie che scrive sul suo sito le va a copiare dal sito dell avv. Mario Lana ti ho detto tutto non fatemi parlare poi dell'associazione che abbiamo noi emofilici campani che mi vien da ridere ahahahahahah

Fedemo è un'altra Associazione politicamente Governata..

Premesso che NON voglio prendere le parti delle Associazioni (che a mio avviso hanno tenuto un profilo e una strategia assolutamente PERDENTI)...

Cosa cavolo volete sapere che non sapete già??? Cosa volete che dicano???

Questi commi maledetti (Art.11 commi 13-14) oramai sono legge!
Il passaggio alla camera sarà una pura formalità (a meno che non vi affidate alla speranza che il governo non prenda la fiducia alla camera... ma quando mai????)

Ripeto, incazzature a parte (più che legittime) adesso dobbiamo essere costruttivi e pensare che si può fare... e l'unica via percorribile ora è quella legale!

Faccio dunque una domanda ai legali: è possibile fare una CAUSA COLLETTIVA UNICA assistiti da un collegio di tutti i nostri legali insieme? In quale sede? Con che modalità?
I legali sono dei professionisti e dovranno essere pagati ma se facessimo una causa comune molte spese potrebbero essere ripartite, e il peso (e la risonanza) della causa sarebbe notevolmente maggiore!!!

Avvocati... a voi la parola: date un parere tecnico e professionale!!!

Roby

Scusate ho sbagliato blog... dovevo pubbliacre l'ultimo commento su quello relativo alla rivalutazione della 210...
Sorry
Roby

MORALE DELLA FAVOLA? ANCHE QUESTA Cè LA STIAMO TENENDO!!! BENE.
E CON LE TRANSAZIONI VISTO CHE IL 23LUGLIO DI VENERDI DATA PRESUMIBILE E MOLTO CHIARO CHE UN'ALTRA PAGLIACCIATA ANCHE QUESTA RIMANDATA A SETTEMBRE PER POI CONCLUDERE IL TUTTO PER FINE ANNO E SE MAI E RIPETO SE MAI I PAGAMENTI DA GIUGNO DEL 2011!!!

Certo che se neanche il 23 Luglio si fa la riunione con il ministero allora siamo veramente messi malissimo. Senza contare che dopo tutti i rinvii già fatti, prima la riunione era hai primi di giugno e niente, poi a fine giugno e niente, poi primi di luglio e niente e adesso il 23 luglio e speriamo sia vero, comunque da tutti questi rinvii si nota che al ministero di noi danneggiati , di quel che stiamo passando, che per noi il tempo e nemico a causa delle nostre condizioni di salute, e di tutte le nostre sofferenze di tutto questo al ministero non gli frega un cavolo, e ancora di meno gli frega delle nostre associazioni che fa aspettare come vuole e quando vuole.
Speriamo bene perche non ce la facciamo più ad aspettare ne fisicamente ne moralmente.

anche in questa disgrazia, lo stato prende la sua tangente,é vince.

o!!!!!!! non mi risponde nessuno andiamo o no a ROMA TIRATE fuori le p... avete scritto alla MARTINI? è L'unica persona seria o vi tremano le mani.

Dal glog di Dario:
"Anonimo ha detto...
Vi dico solo che le associazioni sono state invitate dal dott. Palumbo a fare delle proposte riguardanti argomento rivalutazioni proprio in data 13 luglio presso il mds.....però non se ne parla con noi piccoli esseri inutili! ..."

Avvocato Calandrino può confermare/smentire questa notizia?

Grazie

Ma mi scusi Avv.Calandrino ma immaggino che lei stia leggendo il malcontento nostro e di migliaia di assistiti ma possibile mai che lei non esponga un suo giudizio sulla riunione als enato per l'eliminazione dei comma 13 e 14 " DICENDO ALMENO UNA PAROLA DI CONFORTO CAVOLO" e su sta data del 23 luglio è un altra diceria è un altra barzelletta , ci faccia luce per piacere

Bologna, 16 luglio 2010
Gent.mo Sig. Pino,
ad oggi non ho ricevuto comunicazioni ufficiali relative alla prossima riunione sull'iter transattivo.
Tutti dicono: entro fine mese.
Quanto alla rivalutazione, ritengo ormai esaurita la "via politico-istituzionale": ora non resta che la "via giudiziaria".
Cordialmente.
Avv. Marco Calandrino

Qui chi mangia sono gli avvocati,giudici,i ministri,noi contaggiati sempre da poveri malati.

La ringrazio molto per il suo intervento grazie

Reinvio la notizia come l'ho ricevuta (è certa e confermata) e non commento perchè si commenta da sola:

Il 13 le associazioni ANADMA, LIDU, I Delfini, EpaC e Ass. Giambrone si sono incontrate per circa un ora con il Dr. Palumbo presso il MdS. Il Dr. Palumbo ha chiesto di preparare e anticipare delle proposte da discutere nel prossimo incontro ufficiale. Le associazioni hanno voluto introdurre nella trattativa anche la possibilità di ottenere futuri finanziamenti per le loro attività istituzionali.
-----
Non mi firmo solo perchè l'informazione l'ho ricevuta in forma confidenziale e rischierei di creare problemi alle mie fonti che vi assicuro sono più che attendibili.

Qualcuno ha ventilato anche, senza confermare, la presenza di Fedemo ma non voglio crederci e spero non sia vero altrimenti chiedo che la presidenza ne dia conto agli iscritti

Piero Calizzani è in vacanza fuori Italia, escludo quindi la presenza di Fedemo a un qualunque incontro con MdS. Aggiungo che il comitato legale di Fedemo di cui fanno parte anche l'avv. Calandrino e l'avv. Bertone non risulta essere informato di alcun incontro di questo genere.
Paolo S

Infatti si parla della banda dei 5 e non di FedEmo, hanno fatto la stessa cosa di più di un anno fa. Poi ANADMA ebbe la faccia tosta di scrivere sul proprio sito che la prescrizione sarebbe partita dalla CMO, sappiamo come sia andata a finire. Mentre erano al MdS a discutere con Palumbo al Senato ci veniva tolto il diritto alla rivalutazione. Tutto in cambio di maggiri fondi per le loro attività.

ma come si permettono i presidenti di queste associazioni a trattare i loro interessi con la nostra salute ??? questi grandissimi pezzi di merda che non sono altro !!! è NORMALE CHE IL PALUMBO COME VEDE LO SPIRAGLIO PER METTERCELA IN QUEL POSTO NE APPROFITTA ! E POI PERCHè QUESTE ASSOCIAZIONI CI HANNO TENUTO ALLO SCURO DI TUTTO QUESTO??? ALLORA SONO MARCI PURE I PRESIDENTI CHE CI RAPPRESENTANO??? ALLORA BISOGNA FAR SALTARE PURE LORO ?? BENE FAREBBERO MEGLIO A DARE LE DIMISSIONI ANDATE A ZAPPARE LA TERRA PEZZI DI MERDA ANCHE VOI !

Se tale fonte è sicura resto basito ma di chi ci dobbiamo fidare ?

Fate molte attenzione a tutti sti anonimi , secondo me non fanno altro che arginare un ulteriore malcontento nelle associazzioni e avvocati non credo assolutamente che le associazioni menzionate da anonimo dopo anni ed anni che sono nel mondo del sociale abbiano bisogno di questi sotterfugi per avere ulteriori fondi fate attenzione alle calunnie generali non portano da nessuna parte anzi agitano ancor di più gli animi quindi occhio

Che bella notizia che ci dai Paolo S il perno principale di Fedemo è al mare a lavarsi le scorie di tutti codesti anni bravo ( beato lui ) e spiegami una cosa Paolo se per puro caso sta riunione si facesse il 23 Luglio il nostro caro Piero Calizzani non interverrà alla riunione per capire ed informarci ciò che accade è no lui farà come sempre farà un bel copia e incolla di ciò che si è detto prendendolo direttamente dal sito di Mario Lana come avviene sempre a poi dirà cero anche io ahahahahahah che vergogna mi domando sta cazz di federazione da chi è gestita da persone che se ne fregano di essere presenti ad una riunione importante ( malgrado ci fosse ) Mi viene un dubbio potrebbe darsi che il presidente della Federazione sa bene che la riunione non ci sarà e quindi ha detto signori miei io vado a mare ahahaahahahahahah ( MA DA CHI SIAMO TUTELATI SPESSO ME LO DOMANDO )

Ecco mi sento di dire che appoggio Pino , me lo son chiesto anche io qui ci manca solo che anche gli avvocati vadano in ferie anticipato buonanotte al secchio
Caro Pino me lo sto domandando anche io da chi siamo tutelati ahhhhhhhhh poveri noi che fine che faremo mahhh

Care associazioni chiamate in causa, sarebbe meglio da parte vostra confermare o smentire questo incontro con Palumbo al MdS il 13 Luglio scorso ed i temi trattati. Oppure è stata una riuonione privata dove si è discusso dei risultati post-mondiali SudAfrica 2010???

non stupitevi poveri ingenui creduloni ma non lo sapete cosa vuol dire in italia la parola associazione ? .................

Non mi pare giusto mettere tutte le associazioni sullo stesso piano e fare di tutta l'erba un fascio, vi sono associazioni che stanno lavorando molto per risolvere problemi e per il bene dei loro associati.

Non mi sono mai firmato anche io perchè evidentemente ho per così dire......
sarebbe troppo affermare le mani in pasta perchè se no mi assimilerei agli altri, così non è.
Ho denunciato MILLE volte certe manipolazioni che avvengono dall'alto (per me dal basso), sulle associazioni che si mettono in ginocchio solo quando bisogna riscuottere le tessere annuali. Ma come si fa ancora a credere sulla loro innocenza etica?
E poi non diffendete anche FEDEMo mi sembra troppo pretenzioso.

Le associazioni sono come i sindacati CSL, UIL CGIL... per me sono corrotti e corruttibili ogni qual volta bisognerebbe fare interessi dei cittadini il quale automaticamente significherebbe mettere lo stato al muro. Lo Stato al muro non si lascia mettere e a titolo di "indennizzo" unge le associazioni per il non FARE, ovvero scegli il minor danno ottenendo il massimo risultato.

ANDATE TUTTI A ZAPPARE SEMPRE CHE RIUSCIATE A FAR NASCERE ALMENO L'ORTICA. IN MINIERA VITA NATURALDURANTE.

IO AL VOSTRO POSTO MI VOMITEREI IN FACCIA E SPUTTEREI PER TUTTA LA VITA ALLO SPECCHIO.

IO MI CHIEDO SOLO SE ESISTE ANCORA l'ettica del BUON PADRE DI FAMIGLIA, se esiste ancora chi guardando almeno i propri figli in faccia non debba vergognarsi.

CI SARà SEMPRE COMUNQUE CHI DIFFENDERA' LE ASSOCIAZIONI COSTORO SONO PER ME COME GLI AVVOCATI DELLE CAUSE PERSE.

http://www.anadma.it/doc/LettereVarie/lidu%201.pdf

Spett.le LIDU
C.A. Nicola D'Ambrosio

Leggo questa mattina sul sito dell'Associazione LIDU, la comunicazione del 17 Luglio u.s. dove Lei va a rendicontare gli esiti dei due incontri avvenuti a Roma lo scorso 13 Luglio presso il Ministero della Salute e presso l'aula del Senato della Repubblica.
Nel testo si riporta alla voce CONCLUSIONI DELUDENTI la presenza del sottoscritto, come e cito testualmente..."tale Betti Riccardo che tra l'altro NON essendo conosciuto da noi e NON essendo tesserato a nessuna associazione, NON POSSIAMO NEMMENO DIRE tale Betti Riccardo sia un vero danneggiato oppure un mistificatore, ci siamo fidati della sua parola "SONO UN EMOFILICO DA SOLO".
In merito a quanto da Lei riportato sulla mia persona, è necessario che con la stessa solerzia si attivi urgentemente a diffondere quanto di seguito andrà a leggere.
Il fatto di non essere conosciuto da Lei e dagli altri rappresentanti di associazioni presenti a Roma e il fatto di non essere tesserato ad alcuna associazione, non le da modo di pensare che:

1) io non possa essere un danneggiato
2) io sia un mistificatore

Non mi corre alcun obbligo di dimostrare a Lei di essere soggetto affetto da Emofilia di tipo B.
Non mi corre alcun obbligo di dimostrare a Lei di essere soggetto danneggiato da HCV a causa di infusioni con emoderivati.
Non mi corre alcun obbligo di appartenere ad associazioni o gruppi o federazioni per rappresentare me stesso in tutte le sedi da me ritenute opportune.
Allo stesso modo non mi corre alcun obbligo di elencarLe persone, istituzioni o associazioni dove sono conosciuto, perché non ho alcuna intenzione di giustificarmi né verso di Lei, né verso nessuno dei soggetti presenti a Roma lo scorso 13 Luglio.
Al contrario, a Lei corre l'obbligo di non dubitare di chi lascia il proprio lavoro per un'intera giornata; corre l'obbligo, come rappresentante di un'associazione, fidarsi di chi pur libero da vincoli associazionistici, non esita a spendere denaro proprio per sostenere una causa alla quale è particolarmente legato.
L'uso del termine "mistificatore" è profondamente sbagliato per ragioni che vanno al di là del mio semplice restarne offeso. E' sbagliato perché si possono mistificare carriere professionali, si può mistificare di avere avuto cento case o mille donne, ma mi creda, non si può mistificare di avere due patologie così penalizzanti come l'emofilia e l'epatite C.
L'offeso dall'uso improprio della parola "mistificatore", non è tanto il sottoscritto, quanto lo sono invece la mia emofilia e la mia epatite.
Ha ragione su una cosa quando in conclusione del punto 5, alla voce PRIMA DELUSIONE, cita il passaggio ..."ci siamo fidati della sua parola "SONO UN EMOFILICO DA SOLO"!"
E' vero...sono un emofilico da solo e "grazie" alle Sue personali valutazioni su di me, oggi mi sento ancora più solo.
Guardi D'Ambrosio, non le chiedo nemmeno di scusarsi per ciò che ha scritto, mi basta solo che sul sito della LIDU appaia integralmente questa mia lettera.

Ho letto il resoconto della giornata del 13-07-010 sul sito della ANADMA............................. resto a bocca aperta presenti danneggiati 1 ?????????????????????? Scusate ma se io ho chiamato al numero di cell che cera sul sito e mi hanno detto che il numero di partecipanti per avere accesso al senato era di un massimo di 30 e si intendeva per 30 persone compreso di parenti ed amici mi hanno detto che il numero era gia stato raggiunto poi leggo che cera un solo danneggiato un certo Riccardo Betti ????????
Ma dico io ma a che gioco stanno giocando ? cmq tutto ciò che ha scritto quel signore sulla visita a roma e su come si era svolto la giornata son tutte minchiate quindi io deduco una sola cosa che sto blog è frequentato da molti villantatori a far si che sis cateni na guerra fra noi le associazioni ( mettendole in cattiva luce ) e gli avvocati.
Il dottor Palumbo dice di non essere l'artefice dei comma 13 e 14 ma ovviamente non fa luce di chi sia la colpa ( il solito scarica barile ) ma il fatto di leggere che non cera nessun danneggiato resto basito ma allora tutta sta gente che frequenta sto blog che ha fatto ? è vero quando la ANADMA dice che qui ci si lamenta solo ma in quanto a fatti resta uno zero spaccato ? Mi sono anche preoccupato quando l' ANADMA ha spiegato che cerano le scale e bisognava salire al quarto piano ( ed io in carrozzina come facevo ) cmq il dottor Palumbo ha detto che la riunione non si farà ne prima del 20 ne dopo il 25 i giorni saranno tra 21,22,23,24 ma non è certo che sia il 23.
Altra cosa strana perchè il dottor Palumbo ha detto che alla prossima riunione che ci sarà si discuterà delle transazioni ma senza la presenza delle associazioni ma solo degli avvocati , non riesco a capirne il motivo lascio a voi ogni immagginnazione
Cmq la cosa che più mi ha fatto scalpore è : L'assenza giustificata del presidente della federazione era in argentina , "ASSENZA GIUSTIFICATA" ma che aveva un parente da andare a trovare immerso in qualche tragedia argentina ? Qui hanno detto che è in vacanza che poi sia l'argentina problemi suoi ma sempre in vacanza resta quindi dico io : ma giustificato de che ? cmq resto senza parole il fatto che 7000 danneggiati e passa se ne sia presentato uno solo è vergognoso da parte nostra così non andremo da nessuna parte solo bla bla bla e niente altro

Faccio una premessa da solo da oggi non prenderò più in considerazione nemmeno un commento di chi si firma come anonimo lo reputerò un villantatore e nemmeno un comento

Pino, il presidenet di Fedemo era "assente" giustificato perchè nessuno lo ha mai informato e quindi neppure volendo avrebbe potuto partecipare. La data ipotizzata per l'incontro con il MdS era il 23 e quelal del 13 è stata una forzatura dell'ultimo momento.

Credimi Marco non so più a chi e a cosa credere ANADMA ha detto che ha chiamato tutte le associazioni a partecipare a codesta riunione al senato è incredibile che non abbiano avvertito la Federazione che sarebbe dovute essere una delle prime a presenziare ( incredibile lo reputo io che una Federazione non sappia di un evento così importante ) ANADMA dice na cosa tu ne affermi un altro bohhhhhhhhhhh sembra il gioco delle mattonelle

Pino fai male sono gli anonimi PURTROPPO per non essere INTERCETTATI debbono rimanere tali.
Betti è L'ESEMPIO DI QUANTO HO SCRITTO QUESTA MATTINA ALLE 08:53.

Ma stiamo scherzando? Ma è mai possibile che una persona in quanto "apolitica" (mi scuso per il termine se potrebbe sembrare inapropriato...), non debba aver diritto ad avere dei diritti?

io sinceramente mi astengo di esprimere ulteriori considerazioni perchè poi cado nel volgare. che poi in questo blog partecipino villantatori, in pochi, l'abbiamo scritto da tanto tempo.

Non colpevolizzate gli anonimi perchè ora potrei cambiare il nome su "autore" e mettere pinuccio, che vuol dire. Attenetevi invece ai fatti, sopratutto quando sono anticipati dalle nostre parole, che in molti attaccano come non veritiere ed offensive verso taluna istituzione o taluno avvocato.

Grazie.
(P.S. Sono anche io un emotrasfuso).

@Pino
Per quel che mi è dato sapere, ne Fedemo ne il Comitato210 erano al corrente di questo incontro "carbonaro" del 13...
Sarà stato un caso??? Non ti ricorda qualcosa di analogo a quanto avvenuto l'anno scorso???

Che la passerella in Senato poi non avrebbe portato a niente, era ovvio (dagli spalti del parlamento se provi a dire una parola ti cacciano)... e per stare a sentire che si diceva... non era ncessario andare a Roma: c'era la diretta TV sia via satellite sia via Web... Quale mente contorta può aver sperato che una partecipazione "de viso" ad una discussione in cui si davano le dichiarazioni di voto avrebbe avuto un qualunque effetto oltre la gita???
Al di la di questo (ognuno può fare le gite che vuole)... chi da il diritto a questi "intelligentoni" di andare a trattare accordi "al ribasso" che MI riguardano???
Questi NON MI rappresentano e a sto punto mi fido solo più del mio legale... e ben venga la proposta di Palumbo di far trattare le cose che MI riguardano dall'avvocato che MI rappresenta su mio mandato.
Certi "intelligentoni"... che poi danno pure dell'imbecille al resto del mondo... se ne stiano pure a casa che fanno meno danni!!!

Io guardo internet ogni giorno e vi assicuro che in nessun sito c'era scritto ch epotevamo andare.sarebbe stato più lecito,visto che hanno tutti i nostri dati,che ci avessero avvisati! anche via mail..io sarei andato se avessi saputo!concrod con quello che dice Roby e con quello cgh dice Pino..questi tizi qui non ci rapresentano!dovevano andare gli avvocati!!e poi l'unico che si presenta POVERETTO gli "devono credere sulla parola"?????perchè nn è iscritto a nessuna associazione???ma stiamo scherzando o cosa???meditate gente..meditate.. io non ne posso +.. di questa gentaglia.. perchè sul sito del ministero non hanno scritto il resoconto pure di questo incontro???ciao a tutti

17.07.2010 - Dalla Home page di http.www.anadma.it.

PS: Seppur grande e limpido è il nostro operato a superare questa difficile situazione riguardo la Rivalutazione e sulla definizione delle Transazione in atto, assistiamo ancora a ripetuti e vergognosi attacchi nei blog con e-mail anonimi da persone o affiliati di Associazioni...
Sappiate che questi, poco o nulla han fatto per risolvere i nostri problemi e mai hanno partecipato alle nostre iniziative, stando a casa (e sempre con una scusa sulla loro assenza) criticano e offendono chi lavora anche per loro, noi siamo quasi contenti che vi siano ancora persone ignoranti, da questi noi ci dissociamo e per effetto ci distinguiamo, questo riconferma che veritieri erano i dati ISTAT a noi pervenuti su "imbecilli in aumento"

Qualcuno conosce il testo della proposta L.I.D.U. 1948 & C. sull'adeguamento dell'indennizzo sottoposta il 13 luglio al Dr. Palumbo,??

Come mai il 13 luglio erano assenti i rappresentanti di Comitato 210/92 e Fedemo (quest'ultimo giustificato)??


__Franco__

I proverbi sono la saggezza dei popoli: Il lupo perde il pelo ma non il vizio.

@__Franco__
Fedemo e Comitato210/92 erano assenti perchè non sapevano della riunione "carbonara"...

Comunque hai ragione a chiedere quale sia la proposta fatta a Palumbo (proposta fatta a nome di chi poi???)

Vorrei vedere quanti sono rappresentati da ANADMA e LIDU a parte zii, cugini e amici di famiglia. Basta poi leggere gli strafalcioni che scrivono per capire quanto siano acculturati e praparati.
Finora dove si sono mossi hanno fatto solo danni, Questa del 13 è la fotocopia della riunione della Banda dei 5 dell'anno scorso che ci ha fatto perdere 1 anno e mezzo.
Se continuavano a zappare la terra forse almeno qualche frutto lo ricavavano.
Adesso basta. Se hanno la delega a rappresentare qualcuno la portino e vedremo quanti danneggiati in realtà rappresentano.

il governo se ne sta fregando di noi sapete perche perche non sappiamo reagire si fanno troppe chiacchere e loro se ne sbattono a settembre dobbiamo reagire uscire gli attributi si fanno troppe chiacchere per me chi fa troppe chiacchere e non sa reagire manca dicapacita smettiamola e facciamo i fatti

Le associazioni non RAPPRESENTANO nessuno perchè non hanno titolo. E' solo un lavoro di facciata, se si può chiamare lavoro, io lo chiamerei disturbo per l'iter di legge.
Le associazioni già stanno contando i soldi che dovranno arrivare ai danneggiati (si perchè a qualcuno è scapata qualche frase a riguardo). Tutti stanno contando sui nostri soldi, familiari compresi perchè anche loro sperano di partecipare al pic-nic e prendersi anche loro la fettina. Tutti credono di aver acquisito un diritto quello di spremerci ancora oltre legali (GIUSTAMENTE e lo ribadisco in 1000 lingue), eventuali banche (qualora si raggiungesse, e solo per chi aderirà, allo "sconto anticipato" delle rate future da liquidarsi).
Insomma tutti hanno fatto i conti in tasca nostra.

Spero che come me ci siano molti altri che la pensino così: i soldi quando arriveranno me li godrò solo ed esclusivamente io perchè mi vorrò dedicare anche momenti che la vita non ha saputo regalarmi a causa del mio stato poco abbiente. E se morirò prima di vedere questi soldi il mio notaio saprà già a chi e come destinare il mio piccolo gruzzoletto per far felice qualcuno che nella vita forse è stato più sfortunato di me.

ASSOCIAZIONI E QUANT'ALTRI STATEVENE NEL VOSTRO RECINTO E NON ILLUDETEVI STATE NEL VOSTRO BEL MONDO EVITATE DI MUOVERVI ALMENO IN NOME MIO NON VI E' STATO CHIESTO NIENTE SMETTETELA DI FARE STUPIDO ED IPOCRITO VITIMISMO. SMETTETELA DI SENTIRVI ATTACCATI E NON FATTE LE PRIME DONNE (A PARTE I VOSTRI OSCURI INTERESSI).

Da un emotrasfuso in attesa di non morire.

Ci capivo poco prima, ma ora più tempo passa ci capisco sempre meno.
Non si sa chi va o perché non va a trattare con il MdS e non si sa se l'argomento è stato discusso e convenuto prima tra tutti (Associazioni ed Avvocati) o se trattasi di proposte estemporanee nate per improvvisa ispirazione.
Non si capisce perché la presenza dell'Avvocato dovrebbe essere di tipo notarile, cioè necessaria solo al momento della firma dell'atto transattivo.
Non si capisce più quello che potrebbe essere verità ufficiale o verità ufficiosa da "fai da te" e quello che potrebbe essere controinformazione provocatoria fatta da persone che vogliono spargere zizzania.
E' noto che le informazioni dei blog devono essere prese sempre con cautela, però, scusatemi e lasciatemelo dire, ora tutto è diventato un bel "casino"!!

__Franco__

La Banda dei 5 ha comunicato di voler fare un presidio davanti al mdS ma poi non ha chiesto i dovuti permessi, ha anche contemporaneamente invitato ad assistere alla discussione in senato dal loggione (cosa assolutamente inutile x chiunque persona di buon senso). Ha inoltre detto che i posti erano limitati e di iscriversi presso la loro segreteria scoraggiando poi chi li ha chiamati.
L'unico che si è presentato senza essere stato da LORO invitato e non appartenente alla loro cricca è stato accusato di essere un millantatore e un intruso!!

La conclusione è chiara: hanno voluto coprire l'incontro privato che hanno tentato di avere prima con il Ministro e il Sottosegretario (che per fortuna li hanno mandati a cagare) e poi con Palumbo.

E perchè lo hanno voluto coprire ?
Per gli stessi motivi dell'anno scorso, avere una trattativa privata incentrata sui loro interessi particolari (i loro casi particolari), non esclusa la richiesta di finanziamenti per le loro attività.

Per il resto si sono fatti intortare per bene dal Palumbo che poi li ha mandati anche lui a cagare. Palumbo ha anche colto al balzo la loro incoerenza, impreparazione e la divisione che hanno creato nel fronte delle associazioni per escludere dalle trattative non solo loro (ed avrebbe fatto benissimo) ma anche tutte le altre associazioni serie e ben più preparate che avrebbero potuto creargli problemi.

Ancora una volta la poca trasparenza, l'arroganza, la stupidità, impreparazione e avidità della Banda dei 5 è ricaduta sulla testa della stragrande maggioranza dei danneggiati.

Cerchiamo ora di riparare i danni e invitiamoli tutti a tenersi alla larga dal MdS e da qualunque azione riguardante rivalutazione e transazioni.

Speriamo solo che non facciano altre proposte al ribasso che poi nuocerebbero ancor di più a tutti.

Credo di interpretare il pensiero di tutti i danneggiati dicendo:

ANADMA, LIDU, DELFINI, EPAC, FOND. GIAMBRONE, state lontani dal nostro diritto alla rivalutazione e a transazioni eque e dignitose. Spero che non solo il MdS ma anche tutti i danneggiati d'ora in poi vi neghino i finanziamenti di cui siete a caccia.

buongiorno,
vorrei sottolineare un punto: oltre allo scippo della rivalutazione istat, non dimentichiamo che l'art.1 della finanziaria parla anche di fondi allocati e non utilizzati alla data del 31 dicembre pv, da rigirare tranquillamente al bilancio dello stato. Ciò significa che il fondo di oltre 300 milioni di euro andrà in fumo se non si procederà con le transazioni. Il dubbio che si possa iniziare con i primi atti transattivi entro fine anno credo sia più che legittimo. Un paese non dico democratico ma almeno civile non dovrebbe comportarsi così, sembra davvero che tutta questa vicenda stia prendendo i sinistri contorni di una barzelletta che non fa affatto ridere.

A questo punto mi sento di appoggiare in pieno Paolo non credo più a nessuna associazione tanto meno alla federazione ( ancora non posso crederci " LA FEDERAZIONE ASSENTE GIUSTIFICATA " )una federazione che dovrebbe essere a livello nazionale per tutti i danneggiati che sarebbe dovuta rimanere con le orecchie ben appuntite per un eventuale riunione che si sarebbe potuta tenere da un momento all'altro ebbene il presidente che fa va in Argentina e cito testualmente le parole di qualcuno IL PRESIDENTE DELLA FEDERAZIONE è FUORI ITALIA PER LE VACANZE...................... ancora na volta resto allibbito ma stiamo scherzando ? Allora ha detto bene Paolo che tutte le associazioni andassero a cagare visto che non fanno altro che tirare l'acqua al proprio mulino.
Mi piacerebbe parlare con sto tipo dell ANADMA che dice che aveva organizzato ma se dopo appena due giorni che ho letto la notizia dell'incontro che si sarebbe tenuta al senato ho chiamato i numeri sovraimpressione che comparivano sul sito e mi hanno detto no ci dispiace guardi ma gia abbiamo raggiunto il numero di 30 persone e non possiamo averne altre poi si evince che non cè stato nessuno

alla riunione del 13 luglio sono stati invitati anche i daneggiati...
Vedi comunicato sul sito ANADMA del 09/07/2010 tranne Riccardo Betti NSSUNO di NOI ha alzato il culo...
Non solo siamo rimasti a casa ma alcuni sbraitano contro le associazioni, sempre restando seduti.

Callizzari e altri del direttivo erano in Argentina per partecipare al congresso mondiale sull'emofilia. non erano in ferie.

@giorgio Le associazioni a cui mi riferivo sono quelle della Banda dei 5 espressamente citate. Fedemo, Comitato 210 e le altre associazioni dei Talassemici non sono state nè avvisate nè invitate (e penso proprio VOLUTAMENTE).
Sul sito di ANADMA è stata fatta VOLUTAMENTE confusione tra il cosiddetto presidio (mai richiesto come permessi) e la visita al Senato ed è stato chiesto a chi voleva partecipare di telefonare ad un numero a cui è stato risposto VOLUTAMENTE che il numero dei posti era limitato e che questi erano esauriti. Che questo sia vero e che non sia pigrizia dei danneggiati il non aver partecipato è evidente dallo stupore e dalla stizza nei confronti dell'unico che, fuori dalla combriccola, si è presentato all'appuntamento.
I rappresentanti della Banda dei 5 hanno messo in piedi la messinscena VOLUTAMENTE per partecipare DA SOLI all'incontro fallimentare al MdS millantando poi l'appoggio dei danneggiati CHE NON HANNO MAI VOLUTO VERAMENTE PARTECIPASSERO.
La poca trasparenza, gli interessi particolari, le trattative riservate sono un film che avevano già messo in scena l'anno scorso. ADESSO STIANO LONTANI DAL MINISTERO E NON PRETENDANO DI RAPPRESENTARE NESSUNO TARNNE SE STESSI perchè i danneggiati con il loro comportamento li hanno danneggiati ancora di più.

Giorgio tu l'hai alzato il culo ? è come mai ? Continui a non voler leggere e te lo riscrivo per la 4 volta sperando che tu legga meglio cio che ogniuno di noi scrive ed esprime una propria opinione.
Allora dopo due giorni che avevo letto sul sito dell'anadma che anche alcuni danneggiati avrebbero potuto partecipare dopo due giorni del suddetto annuncio ho chiamato a quel numero che cera in sovraimpressione sul sito stesso mi ha risposto (voce di donna ) che il numero massimo di 30 persone era gia stato raggiunto e che gli dispiaceva molto ma non si poteva presenziare.
Adesso dopo che ho letto che non ha partecipato nessuno ( e nemmeno tu non schiodandoti con il sedere dalla sedia presumo e nemmeno sforzandoti di chiamare ) mi sorge ovvio una domanda se nessuno ha partecipato perche mai a me hanno detto che cera il pienone ? a te la risposta filosofo di un giorgio.
Caro Toni non si è parlato da nessuna parte della giornata mondiale dell'emofilia e poi nessuno sapeva nulla ti ripeto che qui circa 20 post più in alto hanno scritto che Calizzani era in FERIEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! per favore non fate i lecca sederi delle associazioni grazie

per pino.
ho scritto "congresso mondiale dell'emofilia" che è un'avvenimento basilare per noi emofilici, sia dal punto di vista medico scientifico che sociale.
chi ha parlato di "giornata mondiale" ?

Poteva mandare qualche emissario in Argentina ma il presidente doveva rimanere qui in italia per un eventuale chiamata da parte del ministero , di congessi sull'emofilia se ne fanno diversi ogni anno ce ne stato uno qualche mese fa a napoli quindi una semplice curiosità Toni sei per caso un parente di Calizzari ?

Carissimi Tutti,

é con grande dispiacere e rammarico che mi accingo a scrivere questa mail, voluto aspettatre qualche giorno prima di farlo, perché non volevo essere guidato da una spinta emotiva, ritengo tuttavia, per onestà di pensiero, indispensabile farlo.



Credevo che la mail di qualche giorno fa avesse fatto un po' di chiarezza, ma vedo invece che si continua a discriminare il lavoro degli altri e soprattutto a volerci escludere dagli incontri.



La prima sensazione l'ho avuta quando è stata inviata la lettera all' On. Mazzocchi, che riporta le firme di tutte le associazioni tranne quella del Comitato, che non era nemmeno stato avvertito, poteva essere una semplice svista, ma poi, anche la lettera al Presidente del Consiglio, la scusa fu quella che avevamo risposto tardi, ma francamente, la mail era arrivata alle ore 17,17 del 5 luglio e la risposta, con un piccolo suggerimento, è stata spedita alle 10,14 del 6 luglio, cioè 17 ore dopo, notte compresa, mi pare un tempo più che ragionevole, alcuni di voi non rispondono mai, la terza, e anche di questo non ne sapevamo nulla, quella inviata al Senato.



Vengo ora alla questione dell'incontro, innanzitutto una precisazione sulla data e gli assenti, ci avevate spedito, in data 7 luglio, la mail indicando due date possibili, se non erro, il 13 o il 15, risposi subito, che a nostro avviso, forse sarebbe stato corretto, prima richiedere l'incontro con una lettera, se poi non fossimo stati ricevuti, allora si poteva andare a Roma e fare una protesta.



Io lavoro 10/12 ore al giorno, durante il quale ricevo numerose telefonate, come penso anche voi, da persone che giustamente chiedono notizie, e almeno una decina di mail con altrettante domande, quindi non riesco a trovare anche il tempo di visitare i siti di tutte le associazioni per vedere cosa pubblicano, do per certo che se esiste un coordinamento e una mailing list, sia quella la via di comunicazione, a da quella mi aspetto di ricevere quello che si intende fare, altrimenti come si fa a coordinarsi?



Per quanto di mia conoscenza, non ho avuto più alcuna risposta,alla mail pocanzi citata, quindi pensavo ci stesse muovendo in tale senso, invece mi arriva un fax, dalla LIDU, l'unica che almeno ci ha avvisato, in data 17 luglio alle 21,35, cioè 4 giorni dopo l'incontro, dove veniamo a sapere che l'incontro c'è stato, ma a completa insaputa nostra, e noi che dicevamo a chi ci chiamava: "incontro quale incontro, vi assicuriamo non c'è stato nessun incontro, altrimenti noi lo avremmo saputo", vi ringrazio bella figura di m... che ci avete fatto fare.



A questo punto, sono persuaso che l'assenza del Comitato 210, non solo è giustificata, ma è anche stata voluta, e mi permetto di aggiungere di più, anche quella di Fedemo, visto che era noto che la stessa era istituzionalmente impegnata in quelle date. Mi chiedo non si poteva procrastinare l'incontro a una data dove anche lei poteva partecipare?!!



Vi è sembrato giusto lasciare fuori le uniche due associazioni, (senza nulla togliere all'impegno di tutti, che naturalmente apprezzo di vero cuore), presenti alla precedente transazione, che quindi hanno, forse un po' più di esperienza, che conoscono percorso e trabocchetti e, soprattutto, fatto incontrovertibile, hanno portato a casa due transazioni per oltre 800 persone (718+112), con gli importi che tutti conoscete, per un totale di oltre 500 Mln di euro. Ve lo richiedo ancora, non si poteva aspettare qualche giorno, anche in virtù del fatto, noto e peraltro confermano dalla stessa comunicazione della LIDU, che il MDS ci avrebbe ricevuto prima della fine del mese. Non bastasse, e questo lo interpreto proprio come una offesa diretta, vedo scritto nella relazione, cito testualmente "abbiamo avuto la possibilità di CONTARE LE ASSOCIAZIONI PRESENTI all'incontro, e renderci conto degli assenti", come dire che chi non cera è perché se ne frega dei sui associati, e questo è inaccettabile.



Vengo ora all'aspetto tecnico della questione, avete voluto procedere ugualmente e cosa avete ottenuto:



Primo, un bel danno di immagine, il Ministero avrà certamente interpretato che il fronte si sia rotto, non gli sarà parso vero, bel colpo;



Secondo, un incontro, dove non solo mancavano due associazioni storiche, ma anche i legali, che noi, a differenza di voi, riteniamo indispensabili, è l'interazione con loro che ci ha permesso di portare eccezioni molto forti, per esempio la prescrizione, e l'incongruità dei tempi, in relazione alla costituzione, dello stesso Ministero, di parte civile a Napoli, nessuno di voi lo aveva sollevato;



Terzo, un incontro dove non erano presenti ne Ministro ne Sottosegretario, ne i legali degli assistiti e delle associazioni, certo il Dr. Palumbo non è uomo di poco peso, e ......;



Quarto, ...... in effetti vi ha subito offerto una trattativa sulla rivalutazione, e voi, prontamente, senza nemmeno un parere legale, invece di dire, dobbiamo consultarci prima anche con le associazioni assenti e anche con i nostri avvocati, gli avete servito su un piatto d'argento, una proposta !!!!!!



Il metodo di presentarci sempre con i legali, sperimentato nella "vecchia" transazione, al Ministero non è mai piaciuto, chissà perché, ed infatti adesso memore della passata esperienza, fa di tutto per riceverci "separatamente". E voi che fate, siete subito del tutto d'accordo, tanto "ci siamo noi....."



Scusate ma se non avete fiducia negli Avvocati che vi siete scelti, cambiateli, noi, lo ribadiamo, dei nostri ci fidiamo e siamo convinti che il loro parere sia indispensabile, certo se vi foste messi in contatto con loro, prima di partire, la risposta che avreste potuto dare al Dr. Palumbo, almeno quella che avremmo dato noi, sarebbe stata questa, "Egregio Direttore, prima di formulare una proposta, riteniamo sia opportuno che i nostri legali facciano, come già stanno facendo, il loro lavoro, certamente saprà, che in questi giorni, relativamente ai commi 13 e 14 dell'art. 11 del D.L. 31.05.2010 n. 78, stanno preparando le eccezioni di illegittimità costituzionale, inoltre stanno predisponendo centinaia di diffide, (nei confronti del Ministero, delle Regioni e delle Ulss), ad adeguare tutti i bimestri cosi come disposto dalle varie sentenze, in caso di risposta negativa, procederanno a promuovere giudizi di ottemperanza al giudicato, di fronte ai vari TAR di pertinenza, inoltre si sta valutando di portare la questione alla corte europea, e riteniamo ci sia una forte possibilità che lo Stato Italiano venga, ancora una volta condannato, quindi, riteniamo prematuro affrontare l'argomento in questo momento.



Loro si presentano con una norma di legge e voi che cosa avevate dalla vostra ??' Con cosa li avete "minacciati" ???



Quello che non comprendo è se siete voi che vi sopravvalutate o se invece, ed è molto peggio, state invece sottovalutando il nostro avversario.



Il Dr. Palumbo è uno che ha 35 anni di esperienza nei meandri della sanità, che ne sa più di un Ministro o di un Sottosegretario, che in qualunque momento alza il telefono e chiede un parere legale ad un Consigliere di Cassazione o all'Avvocato Generale dello Stato....

E' uno che prima di ogni incontro con noi si prepara con lunghissime riunioni con tutti i suoi collaboratori, che studia strategie, che elabora tattiche E voi vi presentate così, e sulla base della vostra esperienza giuridica siete in grado, praticamente in tempo reale, di valutare una proposta del genere...... Che vale centinaia di milioni, se non ve ne siete resi conto; in meno però .....



Sapendo molto bene il peso delle nostre azioni, stimo sempre molto attenti a quello che facciamo, e prima di ogni incontro anche noi ci confrontiamo con i nostri legali, anche noi studiamo strategie, elaboriamo tattiche, facciamo calcoli e proiezioni, passiamo ore al telefono in tele conferenza, e ci scambiamo decine di mail, questo per essere preparati al meglio, se poi si arriva ad un punto che in cui la nostra preparazione è insufficiente, ci fermiamo, ci prendiamo il tempo che serve, ecco perché noi vogliamo sempre la presenza dei nostri legali, ecco perché noi ci consultiamo sempre con loro, non è detto che siamo sempre d'accordo, ma almeno siamo al corrente di quali effetti possono produrre le nostre azioni. Vi ricordate quando siete andati dall'On. Letta e avete sbandierato come una vittoria, la prescrizione a 5 anni, senza esservi informati prima, che poco o nulla sarebbe servito, anche in quella occasione, siete andati da soli, e noi ve lo dicemmo subito che non avevate ottenuto praticamente nulla, che l'80% sarebbe rimasto fuori, vi arrabbiaste, ma i dati danno ragione a noi, ma noi prima avevamo chiesto ai legali di farci il quadro della situazione, calcolando cosa sarebbe successo, con la prescrizione a 5 a 10 e 15 anni.



Questa mia, non deve essere interpretata come una presa di distanza, anzi è una preghiera di unione, condizione più necessaria che mai in questo momento, noi siamo conviti che l'unione fa la forza e siamo pronti a continuare il cammino con tutti voi, certo non vi obblighiamo alla nostra presenza, quindi se ritenete più opportuno procedere da soli, siete certamente liberi di farlo, ma se volete che procediamo tutti uniti, meglio essere chiari, pretendiamo chiarezza, rispetto e sincerità, crediamo nella libertà di ogni associazione, che tra l'altro è una ricchezza, ma quando si va al Ministero, quando si avanza una proposta che pesa "7.000 persone e loro famiglie" facciamolo uniti, forse perderemo qualche giorno in consultazioni, ma è il risultato che conta.



Concludo, informandovi che, per onore di verità che dobbiamo a tutte le persone contagiate, questa mail sarà resa pubblica, non desideriamo essere accusati di mancanze che non abbiamo fatto, e per cose non abbiamo detto o per errori che potrebbero essere fatali per la transazione e anche per la rivalutazione.. Noi continueremo a tessere la tela con pazienza, nella speranza che non diventi come quella di Penelope.



Porgo i più cordiali saluti a tutti.



Per il Comitato 210

Presidente

Luigi Ambroso

leggete sul sito del minitero!!!!!


20 luglio 2010 - Il D.M. 28 aprile 2009, n. 132, prevede all'art. 5, comma 1, che per la definizione dei moduli transattivi derivanti dall'applicazione dei criteri di cui all'articolo 3, secondo un piano pluriennale di rateizzazione degli importi da erogare, nei limiti delle autorizzazioni di spesa di cui alle leggi 29 novembre 2007, n. 222, e 24 dicembre 2007, n. 244, con priorità, a parità di gravità dell'infermità, per i soggetti in condizioni di disagio economico accertate mediante l'utilizzo dell'ISEE di cui al decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 109, e successive modificazioni, si provvede con decreto di natura non regolamentare del Ministro della salute di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, adottato sulla scorta di lavoro istruttorio della Commissione tecnica istituita con decreto del Ministro della salute 4 marzo 2008 e sentita l'Avvocatura generale dello Stato.

Per illustrare le proposte di moduli transattivi che saranno oggetto del suddetto decreto e per una consultazione con i legali che hanno avanzato istanza di adesione alla procedura transattiva sono previsti tre incontri da tenersi secondo il calendario di seguito riportato:

27 luglio 2010 - ore 10.30
28 luglio 2010 - ore 10.30
28 luglio 2010 - ore 15.00
29 luglio 2010 - ore 15.00
29 luglio 2010 - ore 16.30, saranno convocate per un incontro le Associazioni dei pazienti.

Ciascun legale riceverà per posta elettronica la convocazione per una delle date sopra indicate; per motivi logistici, l'invito è da ritenersi strettamente personale.

Gli incontri si terranno presso la sede di questo Ministero di via Giorgio Ribotta 5, angolo Viale Oceano Pacifico, 00144 Roma EUR , sala "Auditorium".

ciao

@ Pino
Non puoi pensare che ogni associazione fermi tutte le sue attività per stare in attesa che il ministero chiami, e poi tutti sapevano che la riunione col ministero doveva essere intorno al 23 Luglio .

Chiedo scusa a tutti, lo scritto appena inserito, è il testo integrale della mail appena inviata a tutte le associazioni che hanno partecipato all'incontro del 13 u. s., ritenevamo corretto metterevi a conoscenza del nostro pensiero.

Per il Comitato 210

Presidente

Luigi Ambroso

@ Pino
vedi di rinfrescarti con una bella granita....
ti ci vuole !!!!

Tante grazie Signor Luigi Ambroso

i ocredo che questo incontro sia positivo per la definizione delle somme... vorrei sapere il vostro punto di vista! ciao

Ringrazio ancora una volta Luigi Ambroso per la sua correttezza e Competenza nella materia che ci interessa tutti.
Sono altresì ammirato dalla generosità con la quale continua a tendere la mano a quelle SERPI PRESUNTUSE E IN MALAFEDE della banda dei 5.
Io al posto di Luigi li avrei mandati a quel paese senza passare dal via!!!

Grazie Luigi per tutto quello che hai fatto e continui a fare per noi.

Roby

Non sono molto tranquillo su questa chiamata in giorni diversi per gli avvocati , e poi se vero come si dice saranno divisi per categorie di danneggiati, cosa anche ridicola perche molti avvocati hanno tra i loro clienti danneggiati di tutte le categorie. Non mi piace neanche che si vada a dare i moduli transativi senza che ancora il ministero non abbia chiarito ai danneggiati i punti oscuri come la prescrizione e i tempi di pagamento e altre cose. Comunque speriamo che tutto vada bene.

grazie Bart per il tuo intervento.
anch'io sono scettico per via della differernza date(scetticismo provato anche da parte del mio avvocato),ma mi sembra positivo sia uscito il comunicato!almeno un pò di chiarezza su cosa fanno.poi ognuno di noi saprà dal proprio avvocato cosa è stato chiesto e cosa vuole fare il governo.

Chiedo all'avv. Calandrino se gli è chiaro quali siano le 4 categorie citate nella convocazione. Nel decreto vi sono solo 3 categorie a loro volta differenziate in base a vari criteri. Ma la 4a quale sarebbe ?

Toni con sta calura na bella granita mi ci vorrebbe ma non solo a me ,vorrei solo sapere cosa si possa fare contro sti mistificatori della banda dei 5 come li chiama Roby mettendo falsità su di un blog facendo capire a tutti che molte associazioni tra cui la Federazione se ne fosse infischiata di tale appuntamento rifiutando la propria presenza , non è la prima volta che ANADMA spara a zero cazzate incolpando noi e le associazioni di non essere stati presente , per quanto riguarda l'incontro che il mds ha fissato come incontri definitivi ( almeno spero) per i moduli transattivi , bhe cosa dire mi auguro che stavolta il Dottor Palumbo si metta una mano sulla coscienza e faccia le cose giuste
P.S. Nemmeno io ho capito a quale scopo il mds farà incontri separati con gli avvocati mi auguro di cuore che almeno la prescrizione sia abolita altrimenti circa 80% dei 7000 e passa pazienti rischia l'eliminazione ( allora si che spero ci sia na rivoluzione )
Aspetto con ansia il giorno ultimo per gli incontri

In risposta a Roby, ho ritenuto opportuno scrivere per chiarezza, non perchè si iniziassero ad insultare le Associazioni, ogn'uno di noi è un volontario, si possono avere competenze diverse, le si possono condividere oppure no, si possono anche fare percorsi diversi, si possono avere confronti, magari anche forti, ma gli insulti, per quanto mi riguarda non devono essere tollerati, il rispetto non deve mai mancare. Usiamo la nostra rabbia e frustrazione, per farci scaturire idee e azioni, come quando avete organizzato quella ammirabile cordata di invio di mail e di fax, forse è il caso di farne un'altra in favore dell'abolizione dei commi 13 e 14, contenuti nell'art. 11 dell decreto 78 del 31/05/2010, c'è ancora una piccola possibilità, scrivete in massa al presidente della V commissione bilancio, tesoro e programmazione, dite, che l'eliminazione dei commi in parola, prima di tutto è una questione morale, e poi dite che a fronte di in un piccolo risparmio immediato, probabilmente lo Stato dovrà spendere molto di piu, per difendersi da quanto i nostri avvocati stanno già mettendo in essere, vedere contenuto della lettera di pocanzi, appellatevi alle più alte cariche dello Stato, e mettete per conoscenza le maggiori testate giornalistiche, da adesso e fino alla fine del mese fatelo sistematicamente ogni giorno. Questo servirà molto di più che insultare tizio e caio, questo è spendere il tempo in cose produttive, noi aiutimo voi ma voi autatevi e in questo modo ci date una mano a vincere le battaglie, che sono patrimonio di tutti.

Luigi Ambroso

Sig. LUIGI AMBROSIO

LE POSSO GARANTIRE CHE GLI AVVOCATI SONO STATI E LO SONO ANCORA ""ALLERGICI"" ALL'OPERATO ED AGLI INTERVENTI DELLE ASSOCIAZIONI. IN ALCUNI CASI SI E' RISCHIATO CHE TRA L'AVVOCATURA E L'ASSOCIAZIONE SI FACESSE RICORSO A CARTE BOLLATE PERCHE' LE ASSOCIAZIONI IN ALCUNI CASI ECLATTANTI HANNO RISCHIATTO DI MANDARE A PUTTANEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
ANNI ED ANNI DI ATTIVITA' LEGALE E SFORZI UMANI PER ARRIVARE ALLA VITTORIA. VOI ASSOCIAZIONI RISCHIATE DI ROVINARE TUTTO. E POI QUESTA RIUNIONE INTERNAZIONALE SULL'EMOFILIA ERA COSI' IMPORTANTE DA NON PTERCI PARTECIPARE? MA SMETTIAMOLA UNA VOLTA PER TUTTE DI SCRIVERE SIMILI FESSERIE CHE NON FANNO ALTRO CHE CAPIRE IL BASSO LIVELLO INTELLETTUALE DI CHI LE SCRIVE E IO AL POSTO DI CHI VIENE DIFFESO AVREI DENUNCIATO IMMEDIATAMENTE CHI CERCA DI DIFFENDERMI CON SIMILI CAVOLATE.

mi scuso per il doppio intervento ma volevo chiedere al Sig. Ambrosio:

Che interesse avete voi a portare avanti una simile battaglia? Quanti sforzi economici, fisici, umani non è vero? E tutto svolto secondo l'etica del volontariato? Due sono le cose o mi è sfuggito qualcosa o credo che qui qualcuno ci stia prendendo per il culo. Crisi a destra e a manca, e le associazioni si dissanguano per noi. Questo si che è volontariato e senso del dovere...............
Ripeto forse ci sfugge qualcosa?
E se mi sbaglio grazie per la beneficienza, speriamo solo che vi rimanga almeno il tempo per andare dalla vostra famiglia, mangiare e dormire (optional gratuito).

Preferisco non commentare, io so quello che sto facendo e con quanto impegno lo faccio e quanto ci metto di tasca mia, forse oggi può apparire strano che uno non ci guadagni nulla, ma nel caso del Comitato 210, certamente è cosi, se ci crede bene, altrimenti per noi non cambia nulla, certo se fosse per quello che ha scritto il sig. Anonimo, potrei anche dire ma chi melo fa fare, io sono pure stato risarcito. Ma forse esiste un valore più grande, si chiama solodarietà umana, ed è a quella che mi ispiro.

Luigi Ambroso

Bravo Signor Luidi Ambroso, ben detto , purtroppo per certe persone sembra cosi strano che qualcuno faccia qualcosa senza mettersi in tasca niente che vedono il male e l'inganno in ogni cosa. Invece ci sono ancora persone che fanno grandi cosa solo per altruismo e solidarieta umana, e lo si vede tutti i giorni nel mondo del volontariato, e da talassemico lo vedo tutti giorni nei donatori di sangue che col piccolo e genoroso gesto della donazione di sangue permettono a noi talassemici di continuare a vivere, e lo fanno per solidarietà, nessuno li paga e nessuno li obbliga a farlo. Spero veramente caro anonimo che tu non sia veramente diventato cosi cinico verso il prossimo come vuoi apparire nei tuoi post.

si fanno troppe chiacchere e niente fatti e per questo che i politici ci prendono per ilo c,,, ma in tutta questa gente ancoraq oggi nessuno e capaqce di prendere il coraggio di organizzare una manifestazione io penso che gli avv,potrebbero farlo dato che hanno i nominativi e qualcuno dice che gli avv. non sono agenzie di viaggio allora queste persone che parlano cosi non hanno capito nulla io auguro la maledizione non di buone ferie ma di brutte ferie a coloro del governo vanno in ferie basta chiacchere ma fattiqualcono risponda se e in grado di chiarire

ciao a tutti e da na vita che dico che bisogna andare a roma come vedete nei tg qualsiesi problemi anno gli altri fanno subito na manifestazione e noi che abbiamo avuto dei danni gravi x colpa dello stato non stiamo facendo niente solo parole parole ciao

io sono fiducioso nei mie legali e associazzione.

Salve a tutti, dalle mie parti si dice che la battaglia è persa solo quando la guerra è finita. Come saprete oggi sono iniziati i lavori finali della commissione bilancio, quindi abbiamo ancora qualche speranza, il Comitato ha inviato una lettera alle massime cariche dello stato, vi riportiamo di seguito il testo, secondo noi sarebbe opportuno fare un gioco di squadra, ovvero come suggerivo ieri, inviare quanti più fax ed e-mail a quanti più politici riuscite, magari e sopratutto ai destinatari della nostra lettera. Grazie tutti.
Per il Comitato 210
Presidente
Luigi Ambroso

Sarego-VI , 21 luglio 2010

Pregiatissimo Sen. Giorgio Napolitano
Presidente Della Repubblica

Pregiatissimo Sen. Renato Giuseppe Schifani
Presidente del Senato della Repubblica

Pregiatissimo On . Gianfranco Fini
Presidente della Camera dei Deputati

Pregiatissima On. Francesca Martini
Sottosegretario al Ministero della Salute

Pregiatissimo On. Giorgetti Giancarlo
Presidente della V Commissione Bilancio, Tesoro e Programmazione

Pregiatissima On. Luciana Pedoto
Componente della XII Commissione Affari Sociali

Oggetto: DECRETO-LEGGE 31 maggio 2010 , n. 78
Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività
economica. (pubblicato sul S.O. n. 114 alla G.U. n. 125 del 31-5-2010)

Pregiatissimo Presidente, pregiatissimi Senatori e Onorevoli,
la scrivente è un'associazione che rappresenta molti cittadini contagiati, tra gli anni 70 e 80, tramite somministrazione di emoderivati, da vaccinazioni obbligatorie e da trasfusioni di sangue, centinaia delle quali sono già decedute e tante altre ancora moriranno. Molte di queste persone, erano già state duramente colpite dal destino, in quanto nate con patologie di per sé molto gravi e debilitanti, quali gli emofilici e i talassemici, ciò non fosse bastato a causa delle cure a cui erano obbligati a sottoporsi, si sono ammalati anche di AIDS e di EPATITE, per meglio comprendere come vivono queste persone, Vi invitiamo a vedere le puntate del 05/04 e del 07/06 u. s. di "Chi l'ha Visto, andate in onda su Rai 3.

Occorre prima di tutto, farvi sapere, che i contagi non sono avvenuti per una tragica fatalità, ma per dolo, e questo è stato affermato da numerose sentenze della Corte di Cassazione, ovvero i contagi sono avvenuti perché l'organo preposto ai controlli, l'allora Ministero della Sanità, ha omesso di farlo, quindi riteniamo sia assolutamente corretto, definirle VITTIME DI STATO.

Queste persone, dopo un lungo cammino, nel 1992, riuscirono ad ottenere un piccolo risarcimento, attraverso i benefici concessi, appunto, dalla ex Lege 210/92, all'epoca dell'entrata in vigore della stessa, la somma erogata era, tutto sommato, adeguata al costo della vita e permetteva un sostegno decoroso, purtroppo, la legge prevedeva che la somma venisse rivalutata al costo della vita, solo in una delle sue componenti, la parte più piccola, ecco che con il passare degli anni, e soprattutto con l'avvento dell'euro, questa somma si è rivelata sempre più insufficiente.

Qualche anno fa, alcuni di questi cittadini pensarono di rivolgersi con fiducia alla Magistratura, per chiedere che la rivalutazione ISTAT fosse calcolata sull'intero importo della somma, così come accade per tutte le pensioni, per citarne una, quelle di guerra, che ci pare equiparabile, soprattutto nel caso di specie, i Giudici ritennero che fosse corretto che così fosse. Quindi sulla scorta di due sentenze della Corte di Cassazione, e in anni di battaglie legali, in molti Tribunali Italiani, nella stragrande maggioranza dei casi, vide il Ministero Della Salute, soccombente, costretto a pagare adeguamento e arretrati, ci corre l'obbligo di sottolineare che parliamo di somme che superano di poco i 500 € al mese, corrisposte in rate bimestrali. La rivalutazione maturata dalle sentenze passate in giudicato, quindi a tutti gli effetti sono divenute un diritto acquisito, va da 100 a 150 € al mese, a seconda della gravità.

Ora con l'entrata in vigore del Decreto Legge 78/2010, in riferimento all'Art. 11 e in applicazione di quanto disposto dal comma 14, di fatto gli effetti delle succitate sentenze si annulleranno, ovvero perderanno di efficacia e si tornerà a percepire le stesse somme del 1992, un salto indietro nel tempo di 18 anni, è facile intuire, che aggiunta alla perdita di potere di acquisto pocanzi citata, l'importo attuale sia da considerarsi inferiore almeno di un terzo.

Inoltre, il comma 13, toglie completamente ogni speranza di vedere questi importi rivalutati, già la situazione si era complicata con la sentenza della Corte di Cassazione, intervenuta nell'ottobre del 2009, che andava in senso contrario alle precedenti, e che per effetto di questa, si erano già create molte disparità di trattamento tra gli ammalati. Intanto però nei tribunali, sono maturate ulteriori sentenze, alcuni Giudici si adeguavano all'ultima sentenza della Cassazione, altri no, e continuavano a condannare il Ministero, per portare un po' di chiarezza, i nostri Legali avevano nuovamente investito della questione la Corte di Cassazione, questa volta a SS. UU., affinché si potesse arrivare ad una pronuncia univoca e definitiva.

Siamo a conoscenza del fatto che tutti gli emendamenti presentati alla Camera, sia da esponenti di maggioranza che di opposizione, sono stati respinti.
Pregiatissimi Signori, ci appelliamo alla vostra sensibilità umana, affinché il comma 13 venga emendato in senso positivo e il comma 14 venga abrogato. Siamo persuasi che la questione debba essere affrontata prima di tutto dai punti di vista, umano e della solidarietà sociale, ci sembra che la norma, peraltro disattenda completamente anche l'iniziale intento solidaristico della legge. Vi preghiamo di mettere in atto tutto quello che è in vostro potere, in quanto rappresentanti del popolo, per evitare che, perdonateci l'espressione, un atto di prepotenza privi molte persone sofferenti, di avere un modesto sostegno economico, che gli permetta un minimo di autonomia finanziaria, senza dipendere, molto spesso dalle proprie famiglie.

E' nostra convinzione, inoltre, che le norme contenute nel comma 14 siano incostituzionali, siamo costretti a chiederci se siamo ancora in uno stato di diritto, laddove centinaia di sentenze della Magistratura verranno cancellate con colpo di spugna, come cittadini ci domandiamo in cosa potremmo credere?!

In questi giorni molti dei Legali delle persone danneggiate, si sono già attivati, stanno preparando eccezioni di illegittimità costituzionale, inoltre stanno predisponendo centinaia di diffide, (nei confronti del Ministero, delle Regioni e delle Asl), volte ad ottenere l'adeguamento di quanto disposto dalle varie sentenze, in caso di risposta negativa, procederanno a promuovere giudizi di ottemperanza al giudicato, di fronte ai TAR di competenza, anche il tribunale dei diritti dell'uomo sta valutando di portare la questione alla corte europea, con ogni probabilità si arriverà, ancora una volta, ad una condanna per lo Stato Italiano.

Riteniamo, che a fronte di un piccolo risparmio nell'immediato, alla fine si riscontrerà una nuova sconfitta, quindi lo Stato, cioè tutti i Cittadini, avranno speso molto di più, per difendersi nei tribunali, pagare rivalutazioni e arretrati.

In conclusione, Vi preghiamo di farvi portavoce delle nostre richieste, che non possono altro che essere:

Art. 11

MODIFICA DEL Comma 13 con il seguente testo
Controllo della spesa sanitaria
Il comma 2 dell'articolo 2 della legge 25 febbraio 1992, n. 210 e successive modificazioni si interpreta
nel senso, che la somma corrispondente all'importo dell'indennità integrativa speciale è
anch'essa rivalutata secondo il tasso d'inflazione.

IN SUBORDINE L'ABROGAZIONE

e

L'ABROGAZIONE DEL Comma 14

Vi ringraziamo per l'attenzione concessaci.

Con l'occasione porgiamo più distinti saluti.

Per il Comitato 210
Il Presidente
Luigi Ambroso

Ecco la pagina della V Commissione Bilancio della camera, con la possibilità di inviare messaggi ai componenti

http://www.camera.it/99?shadow_organo_parlamentare=1498

Ed eccovi gli indirizzi email diretti di quasi tutti i componenti:

giorgetti_g@camera.it
galletti_g@camera.it
marinello_g@camera.it
corsaro_m@camera.it
misiani_a@camera.it
alfano_g@camera.it
aracu_s@camera.it
armosino_m@camera.it
baretta_p@camera.it
bitonci_m@camera.it
boccia_f@camera.it
borghesi_a@camera.it
calvisi_g@camera.it
cambursano_r@camera.it
capodicasa_a@camera.it
catone_g@camera.it
ceroni_r@camera.it
cesario_b@camera.it
ciccanti_a@camera.it
commercio_r@camera.it
damico_c@camera.it
deangelis_marcello@camera.it
demicheli_p@camera.it
fallica_g@camera.it
franzoso_p@camera.it
garagnani_f@camera.it
genovese_f@camera.it
laboccetta_a@camera.it
leone_a@camera.it
lopresti_a@camera.it
marchi_m@camera.it
marini_c@camera.it
marsilio_m@camera.it
milanese_m@camera.it
moroni_c@camera.it
nannicini_r@camera.it
polledri@camera.it
rubinato_s@camera.it
sereni_m@camera.it
simonetti_r@camera.it
toccafondi_g@camera.it
traversa_m@camera.it
vannucci_m@camera.it
ventura_m@camera.it

È comparsa sul sito di ANADMA la "proposta" fatta al MdS da parte degli intelligentoni dell'incontro del 13/07

Volete sapere cosa dice? Andate qui: http://www.anadma.it/doc/LettereVarie/PropostaAlMinistero.pdf

In poche parole oltre a venire incontro al MdS concedendogli uno sconto del 50% sugli arretrati per chi ha già fatto causa e rinuncia totale per chi non l'ha fatta...
indovinate un po' da dove "propone" di prendere le risorse economiche???

Non ci volevo credere... e riporto integralmente:

5) Per far fronte a tale spesa possono essere utilizzati i fondi di cui al decreto legge 1 ottobre 2007
n°159 articolo 33 disposizione a favore di soggetti danneggiati da trasfusioni infette
comma 1
"per le transazioni da stipulare con soggetti talassemici affetti da altre
emonoglobinopatie o affetti da anemie ereditarie emofilici ed emotrasfusi occasionali
danneggiati da trasfusioni con sangue infetto o da somministrazioni da emoderivati
infetti e con soggetti danneggiati da vaccinazioni obbligatorie, che hanno instaurato azioni
di risarcimento danni tuttora pendenti, è autorizzata la spesa di 150 milioni di euro per il
2007"

Cioè TOGLIE RISORSE ALLE TRANSAZIONI!!!!!! E IL MDS NON CI PERDE NULLA!!!

MA SONO PAZZI??????
Da che parte stanno?????

Non ho parole per definire una tale DEMENZIALE proposta!!!

Giudicate voi!!!

Come appartenente alla Federazione chiedo ufficialmente al Comitato Legale di attivarsi immediatamente per Diffidare a nome di tutti gli emofilici ANADMA dal proporre accordi che danneggiano tutti.

Oggi stesso contattero' il mio legale affinchè faccia altrettanto e vi suggerisco di fare lo stesso con i vostri legali.

CMa vi rendete conta di cosa hanno detto???

Circa 70.000 persone rinunciano ad una media di 15.000 euro di arretrati: 1 milardo risparmiato per il MdS.

A 70.000 persone sono assegnati circa 150€ in piu' al mese di rivalutazione, cioè 126 milioni di Euro all'anno di spesa che il MdS prenderebbe dai 150 milioni all'anno stanziati per le transazioni. Risultato per le transazioni restano 24 milioni all'anno per 10 anni (NULLA) che vuol dire circa 40.000 € a testa in 10 anni!! 4000 € all'anno!!!!

Ci manca solo che ci regalino anche la corda per impiccarci.

Se fossi Palumbo li assumerei al Ministero immediatamente.

Ambrosio ora cosa continuerà a dire? Che Voi siete innocenti?
Non faccia più moralismo e non predichi moralità. Si astenga dal sentirsi offeso e continui a fare opere di misericordia come ha ben specificato nel suo precedente intervento.
E questo vale anche per tutti gli altri RAPPRESENTANTI di associazioni. Spero solo che gli avvocati vi querelino in seduta stante.

Chiederò anche io al mio avvocato se è possibile radiare da tutte le associazioni nazionali sti intelligentoni dell'ANADMA detta la banda dei 5 non credo a ciò che leggo un associazione che rema contro di noi per farsi bella con il mds e con Palumbo per arroccarsi qualche soldo a fine anno VERGOGNATEVIIIIIIIIIIIIIII !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La cosa patetica è che loro pensavano di aver fatto una gran figata ed erano convinti di potersi vantare del brillante risultato raggiunto... :-O

Su una cosa hanno ragione: il numero degli imbecilli è in crescita... e loro hanno contribuito a incrementarlo!!

Condivido la proposta di marco di fare una diffida ufficiale a nome di Fedemo e ho chiesto al mio avvocato di fare altrettanto.

se siamo arrivati a questo punto di chi e' la colpa e nostra che fino ad ora non abbiamo reagito e gli avvocati che non hanno preso d'assalto le associazioni morale della favola concludete voi di chi e' la colpa si prega di risponde si sìastengano coloro che dovranno dare risposte di ipocrisia chi e' intelligente mi capisca scusate la mia arroganza

Avv. Ambroso "Solidarietà umana" da parte di un avvocato mi sembra francamente eccessivo!!

sono il marito della signora rosalia fino ad oggi ho condiviso tutto quello che mia moglie a scritto e dichiarato e anche gli altri ma adesso non sono piu d'accordo il perche nessuno gli avvocati associazioni non hanno aperto gli occhi nei riguardi del governo e capire che ci stanno prendendo in giro allungando sempre gli stessi discorsi allora sono arrivato ad un punto sono disposto e spero che ce ne siano altri come me che la pensano lostesso e sono prondo a dare il mio numero di telefono per metterci d'accordo che se loro fino a settembre nessuno si fa sentire concludendo di andare a roma salire sopra um monumento ho incatenarci davanti monte citorio e farsinotare da questi politici e farci ricevere e dialogare e capire se ci sono persone disposte che me lo dichiarano e ci metteremo d'accordo attendo notizie scusate e ora di non fare oiu chiacchere ma fatti facciamocci vedere che non siamo cosi fessi da farsi prendere in giro che anche noi sappiamo reagire perche se non si fa cosi andremo per le lunghe attendo da qualcuno risposta grazie

Domani ci sarà la riunione con gli avvocati a Roma per discutere sulle bozze dei moduli transativi, quindi per forza entro domani o dopodomani sapremo cosa ci aspetta. Spero che gli avvocati riescano ad ottenere il massimo per tutti noi danneggiati e che si facciano valere su tutti gli argomenti , come i tempi di pagamento e di conclusione della procedura transativa, sugli importi, e sopratutto sulla prescrizione che l'argomento piu spinoso, perche se viene usata quella dei 5 anni danneggierebbe la stragande maggioranza dei dannegggiati e in modo particolare chi è in causa da più tempo come emofilici e talassemici moltissimi dei quali sono stati esclusi e discriminati nelle transazioni del 2003. Non ci resta che aspettare e sperare ancora per qualche giorno, e dopo vedremo e decideremo insieme cosa conviene fare. Comunque in attesa di avere notizie e sperando che siano positive per tutti noi danneggiati auguro un grosso IN BOCA AL LUPO all' Avv. Calandrino e a tutti gli altri avvocati per la riunione di domani al ministero.

buongirno a tutti sono d accordo con il marito della signora rosalia,ormai aspettiamo il risultato di questi tre giorni di riunione sperando che ci sono risultati positivi

ciao x caso qualcuno sa come e andata la transazione USA visto che oggi ne abbiamo 25?

scusate visto che oggi ne abbiamo 26?

... non è ancora andata... e non si sa neanche SE andrà a buon fine (ammesso che quei pochi spiccioli possano essere considerati un "buon fine")...

Aspetto con ansia domani sperando di avere notizie positive altrimenti sposo anche io la causa del marito di rosalia se faranno solo il cenno di prescriverci ( e ripeto se ci sarà la prescrizione dai 5 anni della famosa domanda della 210 siamo circo l 80% fuori ) dovrà crearsi na massa di gente sotto il mds da far arrivare i giornalisti da tutto il mondo con manifestazioni di giorni e giorni e se è necessario sono il primo ad incatenarmi al cancello del ministero

si hanno notizie della riunione qualcuno sa aziedire qualcosa pregasi dar notizie grazie