Legge 210/92

LA MANOVRA FINANZIARIA NEGA LA RIVALUTAZIONE DELL'INDENNIZZO: IL TESTO DI UN MIO APPELLO


Bologna, 3 giugno 2010
Art.11 della manovra finanziaria: il comma 13 nega la rivalutazione dell'indennizzo previsto dalla legge 210/92 (cioè l'indennizzo a chi ha contratto l'epatite e/o l'Aids da emoderivati o da trasfusioni infette): nega cioè che una prestazione solidaristica (quale è l'indennizzo) debba essere adeguata al costo della vita.
Siamo arrivati, quindi, a "inchiodare" gli importi ai valori di oltre 15 anni fa: siamo all'ingiustizia!
Altro che solidarietà ed equilibrio, altro che "sacrifici per tutti": qui si vogliono colpire i più deboli!!!
Il comma 14, poi, è un mostro giuridico: pretende di annullare/negare gli effetti di sentenze passate in giudicato per quanto riguarda il futuro.
Se un Giudice ha accertato il diritto alla rivalutazione di Tizio, e la sentenza non è stata impugnata e quindi è passata in giudicato, è costituzionalmente dubbia la norma di legge che pretende ora di negare efficacia a tale sentenza.
Siamo arrivati al punto in cui il Potere Esecutivo (Governo) con decreto, che presenterà al Parlamento e su cui probabilmente chiederà la fiducia, pretende di annullare l'efficacia di sentenze della Magistratura, sentenze passate in giudicato (perchè non impugnate a suo tempo dal Ministero della Salute).
Siamo ancora in uno Stato di diritto?
Mi appello a tutti i parlamentari e i politici affinchè facciano tutto il possibile perchè tali scelte sciagurate e ingiuste vengano modificate.
Grazie.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino
Temi:
03/06/2010 14:20 - pubblicato da: Avv. Marco Calandrino

Commenti (108)

GENTILE AVVOCATO CHIAMI ANCHE LEI 06695321 Cari amici fate uno sforzo chiamate la segreteria di bersani che stasera è in diretta ad anno zero,ho segnalato l'abberrante cosa a bersani numero di telefono :06 695321 una signora gentile vi rispondera'chiedendo di lasciare i dati,VI PREGO FATELO IN TANTI 06 695321
03/06/2010 15:27 - inviato da: TERESA
ma io dico che ci stiamo aspettando ad organizzarci per andare tutti a roma CI MANCA SOLO CHE CI METTANO IN UNA BOTTE E CI BUTTANO GIU PER UN BURRONE IO NON LO SO MA CERTE ASSONANZE ASSOMIGLIANO MOLTO A QUELLE FASCISTE E NAZISTE ; TUTTI COLORO CHE AVETE ANCORA NEL CUORE bERLUSCONI BUON DIVERTIMENTO
04/06/2010 10:16 - inviato da: emiliano
Quello che ci attende è l'incertezza come da sempre. La nostra storia comune è stracolma di ingiustizie e di discriminazioni operate dalle CMO tutte, dal Ministero e dalle ASL. A chi negano per poi con sentenza concederti l'VIII e sei stato mile volte all'inferno, poi c'è il figlio, il nipote, il raccomandato di turno, che con una semplice e leggera contaminazione gli danno, a prima istanza, la I° cat. E' la stessa storia dei falsi invalidi che senza alcuna patologia ma grazie alle amicizie politiche,e/o con medici senza scrupoli hanno ottenuto il minimo per essere inseriti nelle liste delle categorie protette e scippare anche il posto di lavoro all'invalido sulla carrozzina.
Qui vogliono aggiustare l'Italia solo togliendoci la miseria di un indennizzo che LA STESSA LEGGE VUOLE ESSERE RIVALUTATO.
VERGOGNA
04/06/2010 16:03 - inviato da: nikolaus
BASTA E' UNA VERA VERGOGNA.....DOBBIAMO DECIDERE ,TUTTI A ROMA X FARCI SENTIRE E FAR VALERE I NOSTRI DIRITTI CHE DA TEMPO CI NEGANO....ROBERTA
04/06/2010 19:29 - inviato da: ROBERTA
Salve avvocato volevo chiedere una cosa che non mi e chiara .siccome io da un paio di mesi o preso la 210 rivalutata 709 euro al mese ma se questa manovra verra applicata con art.11 comma 13 riprendero il vecchio importo che percepivo prima della rivalutazione ?
la ringrazio in anticipo
04/06/2010 21:19 - inviato da: gigi
ascoltate : Roberta- Nikolaus- Emiliano- Teresa se davvero siete intenzionati a vinire a Roma per protestare e magari incatenarci davanti a palazzo Chigi chiamatemi al 328-4850446 che vi informo chi chiamare per organizzare qualcosa di grande dovranno parlarne giornali e televisioni altrimenti tutto passera innoservato
Forza ragazzi siamo in tanti se facciamo un paio di giorni a testa davanti al palzzo del potere ci stiamo un anno minimo ma dobbiamo esserci tutti
04/06/2010 21:55 - inviato da: renato
Ragazzi lunedi alle 21 su RAITRE si parla di noi. Renato io sono daccordo per ROMA ma tu chi sei sei uno di noi? scusa siccome nel BLOG certe volte si intrufola gente che non centra niente ciao
05/06/2010 09:42 - inviato da: emiliano
TI CAPISCO MA ANCH'IO SONO NELLA STESSA BARCA E POI SECONDO TI LASCEREI IL MIO NUMERO DI CELL.
DAI EMILIANO PIù SIAMO MEGLIO è DOBBIAMO DAVVERO FARGLI PAURA SIAMO IN TANTI E NON ABBIAMO NIENTE DA PERDERE
ASPETTO MOLTE ADESIONI
05/06/2010 15:55 - inviato da: RENATO
Riflessioni: e per conoscenza. WWW.brunetta.it ( blog )
Da quanto leggo su queste pagine è diventato più un confessionale religioso- psicologico e uno sfogo singolo. Un blog con poche idee propositive per agire.
Vi siete mai chiesti come e perchè all'estero rivalutazione, risarcimenti, ecc. sono stati risolti in breve tempo e senza tanto clamore? Ed in qualche nazione Europea senza transazione?
Poche parole, ma fatti per la serietà e credibilità politica onde evitare scandali d'immagine!!!
Soffriamo di una cultura ereditaria tipica bizantino -araba che adesso chiamano" vù cumprà"!
Gli avvocati le associazioni ,Fedemo ecc,si comportavano al meglio secondo l'epoca del colore politico ma... da colombe e dando fiducia,si sono fatti trascinare nella ormai lunga trappola dalle istituzioni responsabili .
Fatti pochi, parole tante nelle promesse della transazione,(possibile che nessuno si sia insospettito di queste lungaggini) facendo il gioco del Governo( eccoli i nuovi vù cumprà) per mercanteggiare il prezzo, rimandare il debito verso di noi, con i nostri morti e svalutazione del denaro. Vedi le esperienze di Prodi ,Bindi,quante promesse,...quindi i politici ci hanno insegnato a noi
DI NON FIDARSI .
"PREVENIRE E MEGLIO CHE CURARE" .
Dicono i nostri medici. Quindi hanno fatto bene le persone che trascorsi i 120giorni di legge ha fatto il precetto per farsi pagare gli arretrati e la rivalutazione !!!
Con i Governi EU che non hanno più soldi non mi meraviglia il blocco della rivalutazione L.210 / 1992 o pagare il meno possibile ed anche a rate, ma quando e SE si arriverà ad un accordo pagheranno a fine 2011. Perchè ? Da quando era stata fatta la legge per pagare i circa 720 emofilici (come chi scrive) era trascorso quasi un anno prima di avere il denaro. Ora sono circa 5 - 6000, poi passare per il visto di approvazione in 4 uffici e competenze diverse. Il bello è che fanno la pubblicità per snellire la burocrazia ...Vero Ministro Brunetta?
Conclusione; da quando è cominciata la favola della transazione, considerando lungaggini e lunghezza di tempo visto i precedenti che personalmente ragionando da falco, avrei fatto continuare il processo nell'aula del Tribunale, confrontando le partenze iniziali per il tempo voluto saremmo avanti col tribunale. In caso contrario, Corte di Giustizia Europea . Perchè? Il motivo è semplice, il governo sotto pressione all'avvicinarsi del primo o secondo grado di sentenza avrebbe riflettuto e pagato, prima per le recenti votazioni , poi psicologico per l'immagine e la faccia ,una figuraccia meschina di fronte all'Europa. Per il capo del Governo e Ministri è sempre meglio far bella figura.
Saluti e salute a tutti .Ernesto
06/06/2010 19:30 - inviato da: ernesto
Bologna, 6 giugno 2010

Qui di seguito il testo della lettera che FedEmo sta inviando a molti parlamentari per sensibilizzarli sul contenuto dei commi 13 e 14, art.11, della manovra finanziaria, che negano la rivalutazione dell'indennizzo legge 210/92.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino

--------------------------------------------

Roma, 3 giugno 2010
Oggetto: Commi 13 e 14 articolo 11 Legge Finanziaria 2010
Ill.mo onorevole,
la Federazione delle Associazioni Emofilici ( FedEmo) desidera richiamare la Sua attenzione su quanto è previsto dalla Legge Finanziaria 2010, ai commi 13 e 14 dell' articolo 11 ( in calce alla nota ).
I commi in oggetto disciplinano l'aspetto della rivalutazione dell'indennizzo ex lege 210/92 (ovvero quell'indennizzo concesso a chi ha contratto l'epatite e/o l'Aids da emoderivati o da trasfusioni infette). Di fatto negano il principio che una prestazione solidaristica, come l'indennizzo, debba essere adeguata al costo della vita, bloccando gli importi ai valori di oltre 15 anni fa e precludendo la concessione di ogni rivalutazione futura in materia, anche a quei soggetti in possesso di una sentenza favorevole già passata in giudicato.
Tale decisione ci sorprende e ci lascia increduli poiché appare profondamente iniqua. Nello specifico, il comma 13 nega l'adeguamento al costo della vita di una prestazione previdenziale (quale di fatto l'indennizzo è).
Il comma 14 appare costituzionalmente dubbio, dal momento che pretende di annullare
l'efficacia di sentenze della Magistratura passate in giudicato (perché non impugnate a suo tempo dal Ministero della Salute).
A fronte di tali fatti ci appelliamo alla particolare sensibilità e attenzione che ha sempre dimostrato verso le categorie di malati coinvolte e sollecitiamo un intervento immediato affinché vengano modificati o eliminati i commi in oggetto.
Congiuntamente alle altre Associazioni di rappresentanza dei danneggiati, intraprenderemo tutte le azioni legali, politiche e di sensibilizzazione necessarie a far sì che tale ingiusta previsione normativa venga eliminata. Da oggi, inoltre, prenderà il via una capillare campagna di
informazione sui giornali e sui media radiotelevisivi per informare l'opinione pubblica sulla natura iniqua dei commi in discussione e sul mancato rispetto degli impegni precedentemente presi in
materia da parte delle Istituzioni preposte.

Art. 11 - comma 13: Il comma 2 dell'articolo 2 della legge 25 febbraio 1992, n. 210 e
successive modificazioni si interpreta nel senso che la somma corrispondente all'importo
dell'indennità integrativa speciale non è rivalutata secondo il tasso d'inflazione.
Art. 11 - comma 14 Fermo restando gli effetti esplicati da sentenze passate in giudicato, per i periodi da esse definiti, a partire dalla data di entrata in vigore del presente decreto cessa l'efficacia di provvedimenti emanati al fine di rivalutare la somma di cui al comma 13, in forza di
un titolo esecutivo. Sono fatti salvi gli effetti prodottisi fino alla data di entrata in vigore del presente decreto.

Il Presidente
(Gabriele Calizzani)


06/06/2010 23:57 - inviato da: Avv. Marco Calandrino
Bologna, 7 giugno 2010

Qui di seguito il testo di un articolo pubblicato su "il Fatto Quotidiano" del 5 giugno scorso: c'è qualche inesattezza (commessa nel riportare le mie risposte), ma complessivamente il problema è ben esposto.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino
--------------------------------------------

DAL GOVERNO TAGLI ALLE VITTIME DEL SANGUE INFETTO
di Chiara Paolin

"Sa cosa c'è scritto nella mia scheda? Long survivor. Ho preso i primi medicinali nel 1974 perché sono emofilico.
Nel 1985 la sentenza: hai l'epatite e l'Aids, vivrai altri dieci anni, poi non si sa. Invece ho tenuto duro e sono qui, a 48 anni, perché voglio vedere come va a
finire. I colpevoli non li hanno ancora trovati, e adesso il governo ci viene a rubare pochi centinaia di euro al mese sugli indennizzi: ma che Paese siamo diventati?". Luigi Ambroso presiede il Comitato 210/92 ispirato alla legge che fissò il diritto a un vitalizio per tutte le vittime del sangue infetto circolato in Italia negli anni '70. Una sorta di assegno d'invalidità di 5-600 euro al mese che, secondo una norma contenuta nella manovra Tremonti, subirà un taglio del 15-20%: l'indennizzo non dovrà più essere adeguato al costo della vita (come prevedeva la 210/92) ma rimanere fisso sulla cifra stabilita in origine. Il che significa perdere 100 o 200 euro al mese, cifre spesso assai significative per persone malate da decenni, senza lavoro, provate da un'esistenza che ogni giorno parla di problemi fisici e psicologici. Spiega il meccanismo Marco Calandrino, avvocato bolognese che segue i rapporti tra le associazioni delle vittime e il Ministero
della Salute: "Nel 1996 si creò un dubbio interpretativo sull'adeguamento dell'indennizzo, previsto in automatico dalla legge 210/92. Diverse sentenze della
Cassazione si posero a favore dei malati, e della logica: la cifra dovrà adeguarsi ai parametri Istat del costo della vita. Lo scorso ottobre invece arrivò una sentenza
di segno opposto che sanciva uno strano concetto: i soldi restano quelli fissati in sede di attribuzione, anche a distanza di 15 o 20 anni". Da allora i singoli giudici si sono comportati in modo disomogeneo, e gli interessati avevano chiesto una pronuncia a sezioni unite della Cassazione proprio per stabilire una linea univoca. Ma non c'è stato tempo, la finanziaria ha preso la palla al balzo fissando tramite l'articolo 11 la soluzione più favorevole alle casse dello Stato.
"Ci sentiamo offesi per l'ennesima volta - chiude Ambroso - Il processo contro Duilio Poggiolini e i dirigenti della Marcucci, l'azienda farmaceutica che produceva gli emoderivati sospetti, è arrivato a Napoli dopo varie peripezie ma ancora non c'è un solo responsabile. Quando mi hanno detto che nelle carte aziendali ci si riferiva al rischio di contagio di malattie gravissime a causa del plasma infetto come 'perdite sostenibili' mi sono sentito morire. Poi ho reagito, ma vivo da trent'anni con una bomba a orologeria dentro, vorrei che chi gioca sulla pelle di quelli come me lo capisse quando mette una firma su un foglio".
L'avvocato Calandrino pensa intanto alle soluzioni tecniche: "Stiamo cercando di sensibilizzare i parlamentari perché si presenti un emendamento all'articolo
11. Se però il governo metterà la fiducia sul decreto sarà impossibile sanare il danno. Attualmente i danneggiati in Italia sono circa 7 mila, un migliaio i morti
accertati. Tutti chiedono giustizia".

07/06/2010 00:41 - inviato da: Avv. Marco Calandrino
http://www.camera.it/28

1 scriviamo ad ogniuno di loro;
2 scendiamo in campo al più presto prima che sia troppo tardi.
07/06/2010 08:25 - inviato da: Roberto
come al solito la sfortuna mi persequita, anni di sofferenze e continue,è una vergogna vengono colpiti sempre i più deboli. se organizzate una manifestazione mi chiamat? il mio n. cell. 339.4268794. grazie

07/06/2010 12:54 - inviato da: teresa
Bologna, 7 giugno 2010

Qui di seguito il testo di un comunicato stampa di FedEmo dello scorso 3 giugno.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino

-------------------------------------------

COMUNICATO STAMPA
FedEmo chiede con forza la modifica della Legge Finanziaria 2010 che colpisce i contagiati dall'utilizzo di farmaci salvavita emoderivati, vaccinazioni obbligatorie e trasfusioni.

La Federazione delle Associazioni Emofilici (FedEmo) desidera richiamare con urgenza
l'attenzione di tutti i media e delle Istituzioni su quanto previsto dalla Legge Finanziaria 2010, ai commi 13 e 14 dell'articolo 11. Tali commi disciplinano la rivalutazione dell'indennizzo ex lege
210/92, concesso a chi in passato ha contratto l'epatite e/o l'Aids attraverso l'utilizzo di farmaci salvavita emoderivati o da trasfusioni contenenti virus patogeni.
"L'attuale manovra finanziaria lede i diritti di almeno 50.000 cittadini danneggiati dal sangue infetto" è quanto affermato oggi dall'Unione Forense per la Tutela dei Diritti dell'Uomo.
" Il comma 13" spiega l'avv. Marco Calandrino, uno dei consulenti legali di FedEmo, "bloccando gli importi ai valori di oltre 15 anni fa, di fatto nega il principio che una prestazione solidaristica
come l'indennizzo, debba essere adeguata al costo della vita. Preclude, inoltre, la concessione di ogni rivalutazione futura in materia, anche a quei soggetti in possesso di una sentenza favorevole già passata in giudicato".
"Il comma 14" prosegue Calandrino, " è costituzionalmente dubbio, dal momento che pretende di annullare l'efficacia di sentenze della Magistratura passate in giudicato (perché non impugnate a
suo tempo dal Ministero della Salute)". Tutto questo appare in evidente contrasto con la Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo.
"Tale decisione ci sorprende e ci lascia increduli poiché presenta una profonda iniquità" è il commento di Gabriele Calizzani, Presidente di FedEmo. " Ci appelleremo alla particolare sensibilità di coloro che all'interno del Governo hanno sempre dimostrato attenzione e rispetto per
le categorie di malati coinvolte. Solleciteremo un intervento immediato, data l'urgenza dalla situazione."
FedEmo, congiuntamente alle altre Associazioni di rappresentanza dei danneggiati, intraprenderà tutte le azioni legali, politiche e di sensibilizzazione in suo potere affinché siano modificati quei
commi ritenuti inaccettabili. Considera inoltre necessario informare l'opinione pubblica sulla natura iniqua della Legge in discussione e sul mancato rispetto degli impegni precedentemente presi in materia da parte delle Istituzioni preposte.
Roma, 3 giugno 2010

07/06/2010 13:36 - inviato da: Avv. Marco Calandrino
07/06/2010 16:08 - inviato da: Renato
Ho visto che solo Teresa si è veramente resa disponibile a venire a Roma ma guardate che se perdiamo questa battaglia siamo veramente fritti e a Roma dovremo esserci tutti e faremo un picchetto a oltranza abbimo già individuato l'albergo che ci ospita ma dobbiamo sapere quanti siamo il costo è molto modesto sono all'incirca 30 euro per notte compresa la coloazione l'abergo è gestito da suore .
Aspetto molte adesioni è la nostra guerra e nessuna la vince al nostro posto .
Per adesioni cell 328-4850446
07/06/2010 16:14 - inviato da: Renato
FACCIAMO SENTIRE LA NOSTRA VOCE. MANIFESTIAMO TUTTI I 7000 INTERESSATI ALLA TRANSAZIONE + FAMILIARI E AFFINI. E' L'ULTIMA POSSIBILITA'. S V E G L I A !!!!!!
07/06/2010 19:46 - inviato da: salva
MA FORSE DOVREMMO PREOCCUPARCI ANCHE DELLO SCIPPO CHE VOGLIO FARCI IN MERITO ALLE TRANSAZIONI ???
ART.1
Definanziamento delle leggi di spesa totalmente non utilizzate negli ultimi tre anni
Le autorizzazioni di spesa i cui stanziamenti annuali non risultano impegnati sulla base delle risultanze del Rendiconto generale dello Stato relativo agli anni 2007, 2008 e 2009 sono definanziate. Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri su proposta del Ministro dell'economia e delle finanze da adottare entro il 30 settembre 2010 sono individuate per ciascun Ministero le autorizzazioni di spesa da definanziare e le relative disponibilità esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto-legge. Le disponibilità individuate sono versate all'entrata del bilancio dello Stato per essere riassegnate al fondo ammortamento dei titoli Stato.

----- Original Message -----
08/06/2010 09:22 - inviato da: salva
Bologna, 8 giugno 2010

Qui di seguito il comunicato stampa di molti avvocati.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino

-------------------------------------------

TESTO COMUNICATO STAMPA
"Con la recente manovra finanziaria vengono lesi i diritti di migliaia di cittadini che hanno contratto, per negligenza dello Stato, gravissime malattie, come l'AIDS e l'epatite virale, a seguito di contagio con sangue infetto: a loro spetterà un terzo in meno della pensione".
Lo affermano in un comunicato l'avvocato Mario Lana, presidente dell'Unione Forense per la tutela dei diritti dell'uomo e del Coordinamento Sangue Infetto e gli avvocati Massimo Dragone, Stefano Bertone, Marco Calandrino, Simone Lazzarini; Luigi Delucchi, Dario Cutaia, Giovanni Antonio Fara, Alessio Oldrini; Piero Moreschini; Alberto Cappellaro; Massimiliano Poggianti; Angelo Ressa; Marco Impelluso; Michele Scolamiero; Carmelo Chimirri, Fulvio Tomai, Ermanno Zancla, Paola Perrone, Quirino Mescia, Paola Soragni, Mauro Trevisson e gli altri legali che sottoscrivono il comunicato, che difendono oltre 5000 danneggiati in causa contro il Ministero della Salute.
"L'articolo 11 commi 13 e 14 del DL 78\2010" - dichiarano i legali - "nega la rivalutazione degli indennizzi con decorrenza retroattiva, congelando gli importi al 1992. Un salto indietro di 18 anni, quando le cifre erano ancora in lire, che comporta una perdita del valore della pensione delle vittime da sangue infetto di oltre un terzo. E' un provvedimento ingiusto e discriminatorio che va a colpire una categoria di <<veri>> invalidi, gravemente ammalati e bisognosi di cure".
La manovra va anche ad incidere sui procedimenti giudiziari in corso, fornendo un'interpretazione autoritativa della normativa passata, in contrasto con moltissime sentenze dei Tribunali di più parti d'Italia e di fatto condizionando i giudizi pendenti.
Sottolineando l'inammissibile interferenza del potere legislativo su quello giudiziario e l'irragionevole disparità di trattamento, gli avvocati ritengono che il decreto violi la Costituzione e la Convenzione europea dei diritti dell'uomo e si auspicano che in sede di conversione vengano eliminati i commi 13 e 14 perché, diversamente, sarà assai probabile un ricorso alla Corte Costituzionale e alla Corte di Strasburgo. Quest'ultima ha già condannato l'Italia per la violazione di tali diritti nel caso di cittadini talassemici danneggiati da emotrasfusioni infette.
"Piuttosto" - concludono nel comunicato - "sarebbe assai più efficiente per il risanamento delle finanze dello Stato prevedere il collegamento telematico tra gli uffici erogatori degli indennizzi e pensioni di invalidità e gli uffici dello stato civile, in modo da aggiornare in tempo reale l'elenco degli invalidi deceduti, evitando in tal modo eventuali abusi."

Sottoscrivono il comunicato stampa i seguenti Avvocati:

Mario Lana di Roma, presidente dell'Unione Forense per la tutela dei diritti dell'uomo e del Coordinamento Sangue Infetto;
Massimo Dragone di Venezia,
Stefano Bertone di Torino,
Marco Calandrino di Bologna,
Simone Lazzarini di Milano;
Luigi Delucchi di Genova,
Dario Cutaia di Torino
Alessio Oldrini di Milano;
Piero Moreschini di Firenze;
Alberto Cappellaro di Milano;
Massimiliano Poggianti di Perugia;
Angelo Ressa di Ferrara;
Antonio Gatto di Ferrara,
Marco Impelluso di Milano;
Fulvio Tomai di Taranto,
Ermanno Zancla di Palermo,
Gabriele Agrizzi di Udine
Paola Perrone di Lecce
Quirino Mescia di Campobasso
Paola Soragni di Reggio Emilia
Mauro Trevisson di Torino
Avv. Sabrina Cestari del foro di Agrigento, che rappresenta l'Associazione talassemici di Agrigento
Maria Paola Costantini, Firenze
Stefano Venturini, Udine
Avv. Gabriele Agrizzi di Gorizia,
l'Avv. Michele Nannarone di Perugia
Gabriele Inella di Isernia
Il "Coordinamento tra i legali dei Thalassemici e di altre persone danneggiate da emotrasfusioni" rappresentato dai seguenti avvocati:
Giovanni Antonio Fara, Cagliari;
Carmelo Chimirri, Siracusa;
Simone Lazzarini, Milano;
Patrizia La Vecchia, Siracusa;
Michele Scolamiero, Napoli;
Remigio Marengo, Torino;
Sergio Guadagni, Napoli;
Vito Fava, Catania.

08/06/2010 11:00 - inviato da: Avv. Marco Calandrino
Sono disponibile a manifestare la nostra RABBIA davanti al ministero della salute ,se si trova un coordinatore si potrebbe fare entro quindici giorni cosa ne pensate?Forza non molliamo.
08/06/2010 13:26 - inviato da: sal
FORZA RAGAZZI ,SIAMO IN TANTI DOBBIAMO FARCI SENTIRE.......PERO' AL PIU' PRESTO ALTRIMENTI CORRIAMO IL RISCHIO CHE QUESTO DECRETO ABBIA LA TANTO TEMUTA FIDUCIA DEL PARLAMENTO....... CHE NE PENSATE DI MUOVERCI IN TEMPI BREVI.......ROBERTA
08/06/2010 14:20 - inviato da: ROBERTA
sul blog "nuovo post continuazione di benvenuti,ci sono persone che stanno organizzando per una manifestazione a Roma.Se clikkate la voce + recente,si legge quanto vi hò scritto.é molto interessante.Dany.
08/06/2010 19:04 - inviato da: lucilla
fatemi sapere dove e quando ci sara' la manifestazione,ci devo essere pure io
08/06/2010 21:38 - inviato da: giusy
nikolamakri@alice.it avvisatemi ci saro´anche io se tutto va bene.
08/06/2010 22:02 - inviato da: Nikola
avvisatemi quando e dove si farà la manifestazione, ci sarò anch'io.
09/06/2010 11:43 - inviato da: teresa
anchio ci voglio essere l'importante che si sappia
09/06/2010 13:02 - inviato da: emiliano
ciao tutti sono luigi quello che a partecipato alla trasmisione di chi lavisto vi invitto tutti ad esere unitti nelle decisioni che si prenderanno se si scendera ad manifestare di esere in tantti, seno il nostro sacrificio quello mio e dimarco sara stato inutile vidico solo che cie costatto tanto ma tanto tanto credetemi.
09/06/2010 19:32 - inviato da: luigi.p
Caro luigi aspettiamo la riunione dello stato e vediamo che si dice se e cosi si scende in piazza io purtroppo non posso venire o i miei problemi poi dalla sicilia a roma e troppo lontano e il viaggio mi e pesante
09/06/2010 19:57 - inviato da: gigi
Stavolta siamo tutti uniti, compatti e numerosi.
Gli elementi per far uscire allo scoperto e con la massima VERGOGNA (sottolineo ...MISERABILE VERGOGNA) davanti all'opinione pubblica (e non solo italiana) l'attuale Governo,(ma soprattutto far uscire dalla sua tana chi ha suggerito tale grottesca e premeditata azione) ci sono tutti.
Ma questa volta siamo numerosi e VERAMENTE INCAZZATI.
VERGOGNA! NON SI ESCE DALLA CRISI CON QUESTI MESCHINI SOTTERFUGI ED A SPESE DI CHI ANCORA SOFFRE ED AVETE ROVINATO ARRICCHENDO POCHI SCIACALLI!!

IO CI SARO' A GRIDARE CONTRO QUESTA VERGOGNA!
CHE CI FACCIANO SAPERE SOLO " QUANDO"
Rosaria
09/06/2010 20:46 - inviato da: ROSARIA
niente mi darebbe piu appagamento che prendere a calci tutti in culo tutti questi porci!!!!!!!!!
09/06/2010 23:25 - inviato da: emiliano
Ragazzi oggi avete 2€da spendere allora recatevi in una edicola e comprate i quotidiani Libero - Il Giornale e vedete dove vanno a finire i nostri soldi .
Dobbiamo andare tutti a Roma e prenderli veramente a calci nel sedere ci tagliano l'indenizzo a Noi per fare cosa leggete .
Forza questa guerra la dobbiamo vincerla alla grande non ottenere una vittoria alla Pirro.
Secondo la mia oppinione dobbiamo chiedere due cose
1) Rivalutazione automatica con arretrati e interessi a tutti .
2) Danno biologico a tutti quelli che percepiscono l'indenizzo in base alla categoria in automatico chi non gli sta bene la cifra va in tribunale facendo in questo sistema abbiamo finito di farci prendere per il culo e di chiedere l'elemosina come stiamo facendo adesso.

Tutti a Roma
PS per adesioni 328-4850446
10/06/2010 08:28 - inviato da: Renatom
Scusate mi sono dimenticato di dire che oggi la associazioni hanno un incontro con il Dott. Palumbo e secondo Voi come andrà a finire?
La risposta sarà: vedremo cosa possiamo fare oppure Mi battero per la vostra proposta o qualcosa del genere .
Sono aperte le scommesse .
Ma come ho detto nel precedente commento la guerra la dobbiamo combatterla Noi e vincerla nessun politico ci aiuta se non si sente minacciato di perdere la faccia o ...
10/06/2010 08:48 - inviato da: Renato
carismi fratelli e sorelle di sventura sono luigi quello che andato nella trasmisione di chi la visto vi chiedo di scendere in piazza non abiamo piu tempo abiamo aspetatto gia tantto ora toca a noi farci sentire con forza vi invito ad organizarci e manifestare solo cosi ariveremo ad dei risultatti speratti la trasmisione e stata seguita da tre milioni e mezzo di spetatori e se ancora non si muove niente allora e giusto che la smetiamo di scrivere ed e ora di gridare e fare casino x farcisentire solo cosi oteniamo giustizia.
10/06/2010 11:11 - inviato da: luigi.p
Bologna, 10 giugno 2010

Qui di seguito il testo dell'appello dei Talassemici sardi al Presidente della Repubblica.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino

-----------------------------

Cagliari 08/06/2010
Al Sig. Presidente della Repubblica
On. Dr. Giorgio NAPOLITANO
Palazzo del Quirinale
00187 ROMA

e. p.c.
Al Sig. Presidente del Consiglio
On.le Dr. Silvio BERLUSCONI
Palazzo Chigi
00187 ROMA

Al Sig. Presidente della Camera Dei Deputati
On.le Dr. Gianfranco FINI
Palazzo Montecitorio
00187 ROMA

Al Sig. Presidente del Senato della Repubblica
On.le Dr. Renato SCHIFANI
Palazzo Madama
00187 ROMA

Al Sig. Ministro per l'Economia e le Finanze
On. le Dr. Giulio TREMONTI
Via XX Settembre, 97
00187 ROMA

Al Sig. Ministro per la Salute
On.le Prof. Ferruccio FAZIO
Via Lungotevere Ripa, 1
00153 ROMA

Oggetto: esclusione dall'applicazione, nella "Manovra Finanziaria", del tasso d'inflazione annuo all'Indennità Integrativa Speciale, in erogazione ai pazienti Talassemici unitamente ad altre categorie di ammalati (Legge 210 del 25/02/1992).

Come la S.V. certamente sa, l'art. 11- commi 13 e 14 - del decreto legge del 31/05/2010 n.78, relativo all'ultima " Manovra "finanziaria, contiene, tra l'altro, l'interpretazione del comma 2 dell'art. 2 della legge 25/2/1992 n. 210, che prevede il riconoscimento di un indennizzo a favore di pazienti talassemici, emofilici, vaccinati e di coloro che hanno subito danni biologici nella somministrazione di trasfusioni di sangue umano infetto, di vaccini e emoderivati ugualmente infetti.
Con detta interpretazione, gravemente restrittiva, si statuisce che la " somma corrispondente all'importo dell'indennità integrativa speciale, non è rivalutata secondo il tasso d'inflazione " .
Premesso che il riconosciuto indennizzo è costituito per oltre l' 80% dalla citata indennità, appare del tutto iniquo che si vogliano conseguire risparmi a danno di pazienti, per lo più cronici, come i talassemici, che, per imperizia, da parte di organi istituzionali, hanno contratto altre terribili patologie, di natura virale, in aggiunta a quella principale, a causa, come predetto, di sostanza terapeutiche esiziali perché insicure.
E' particolarmente grave ed ingiusto che nei tagli operati nella " Manovra " il reperimento di risorse economiche si sia proceduto in modo indiscriminato, colpendo categorie di cittadini, doppiamente sfortunati, penalizzandoli con provvedimenti iniqui .
Questa Associazione, pertanto, fa appello alla Sua grande sensibilità ed alla Sua nota saggezza affinché con il Suo autorevole intervento, nella fase di esame e di conversione in legge del decreto in premessa indicato, vengano emendati i citati commi 13 e 14, sancendo che l'interpretazione del comma 2 dell'art. 2 della legge 25/02/1992 n. 210 venga stabilita nel senso di riconoscere, al previsto importo relativo all'indennità integrativa speciale, la sacrosanta applicazione della rivalutazione annua in base al tasso d'inflazione verificatosi.
Con la certezza che il presente appello possa trovare l'accoglimento sperato si resta a disposizione dalla S.V. per ogni ulteriore chiarimento in merito.
Gradisca i più devoti ossequi unitamente ai saluti più fervidi.
Lì, 08/06/2010
Il Presidente Regionale dell'Associazione Regionale Sarda per la Lotta alla Talassemia
Giorgio Vargiu

10/06/2010 14:10 - inviato da: Avv. Marco Calandrino
Credo sia anche arrivato il momento che tutti gli avvocati si rivolgano alla corte di Strasburgo, sia per l'adeguamento sia per la transazione, senza attendere i comodi dello stato. Se relazioniamo cosa stanno facendo sti ladri, magari e la volta buona che si sbrigano e ci danno il giusto. Non stiamo alla speranza dello stato perchè è la fine!!!!
10/06/2010 16:11 - inviato da: Anonimo
Credo sia anche arrivato il momento che tutti gli avvocati si rivolgano alla corte di Strasburgo, sia per l'adeguamento sia per la transazione, senza attendere i comodi dello stato. Se relazioniamo cosa stanno facendo sti ladri, magari e la volta buona che si sbrigano e ci danno il giusto. Non stiamo alla speranza dello stato perchè è la fine!!!!
10/06/2010 16:11 - inviato da: Anonimo
ciao luigi,dopo di te anche io ho parlato con la rai e in particolare con la giornalista che ha incontrato poggiolini,aspettavo altri servizi in merito ma nn ho saputo piu nulla,tu hai novita ?
10/06/2010 20:05 - inviato da: giusy
MA FORSE DOVREMMO PREOCCUPARCI ANCHE DELLO SCIPPO CHE VOGLIO FARCI IN MERITO ALLE TRANSAZIONI ???
ART.1
Definanziamento delle leggi di spesa totalmente non utilizzate negli ultimi tre anni
Le autorizzazioni di spesa i cui stanziamenti annuali non risultano impegnati sulla base delle risultanze del Rendiconto generale dello Stato relativo agli anni 2007, 2008 e 2009 sono definanziate. Con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri su proposta del Ministro dell'economia e delle finanze da adottare entro il 30 settembre 2010 sono individuate per ciascun Ministero le autorizzazioni di spesa da definanziare e le relative disponibilità esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto-legge. Le disponibilità individuate sono versate all'entrata del bilancio dello Stato per essere riassegnate al fondo ammortamento dei titoli Stato.

11/06/2010 15:15 - inviato da: salva
Rivolgiamoci, come ha scritto l'anonimo delle 16:11, alla CORTE DI STRASBURGO!!!!!
Che gli avvocati si uniscano e facciano una bella relazione di cosa sta succedendo in italia...non potrebbe essere che riusciamo ad ottenere qualcosa??? siamo settemila danneggiati assistiti da svariati avvocati, pensate che non ci ascoltino, tenendo anche presente che questo è un argomento conosciuto, affrontato e già risolto celermente ed autonomamente da altre nazioni???magari mi sbaglio, ma secondo me potrebbe darci una grossa mano la corte europea dei diritti dell'uomo!! e poi cmq è sempre meglio tentare che stare qui a sperare in cosa??in chi??nei politici??mi fermo per evitare di diventare volgare.
11/06/2010 15:40 - inviato da: Davide
Stiamo chiedendo che gli altri ci risolvano i nostri problemi ma avete letto ieri i quotidiani Libeo - il Giornale cosa percepiscono i nostri politci hanno perfino una diaria di 4000 euro mensili anche se hanno la residenza a Roma ( Fini _ Rutelli
Veltroni ect hanno avuto rimborsi per svariate centinaia di migliaia di euro Fini ad esempio oltre un MILIONE DI EURO ) e questi rimborsi non dovrebbero averli ma il nostro ben amato governo non fa niente a scusate fa qualcosa ci toglie tutti i nostri diritti e Noi cosa facciamo PARLIAMO dovremo agire veramente.
1) Qualche associazione di Roma dovrebbe chidere l'autorizzazione in questura e fissare la data per la protesta questa autorizzazione potrebbe chiderla chinque .
2) se possibile fare una visita al parlamento e occuparlo con una protesta pacifica e allora si che i giornale ne parlerebbero e non solo quelli italiani
chiamatemi al 3284850446
11/06/2010 17:33 - inviato da: renato
Salve a tutti,
scrivo per esprimere la mia opinione in quanto interessato come altri di voi.
Secondo me dobbiamo uscire allo scoperto, ma non con manifestazioni in piazza....bisogna andare in tv STRISCIA---INDIGNATO SPECIALE e chi più ne ha più ne metta....uniamoci in una delegazione e contattiamo le reti televisive nazionali! E' l'unica via.
11/06/2010 21:46 - inviato da: Cristian Baldari
caro cristian ma tu dovo sei stato chiuso dentro una capana di vetro non lo sai che solo chi lavisto ci adato la visibilita che tu dici ma non diciamo piu feserie lunica strada e quella di scendere in piazza come anno fatto i vacinatti che anno otenutto tutto quello che anno chiesto.
12/06/2010 10:12 - inviato da: luigi.p
Caro luigi purtroppo ci sono delle persone che parlano senza riflettere dicono solo fregnacce purtroppo sanno fare solo questo di buono se gli diciamo di prepararsi per una manifestazione si tirano indietro purtroppo io lo so in quando presente nella manifestazione precedente comunque quando si fara fatemelo sapere che io sarò presente...
12/06/2010 14:32 - inviato da: gigi
Renato hai avuto notizie circa la riunione con Palumbo Grazie e ciao
12/06/2010 18:05 - inviato da: elio
Caro Elio sono stato informato male la riunione con il Dott Palumbo era solo per la lista dei prescritti per la transazione ma non si è fatto niente.
Come vedete il ministero ci sta prendendo ancora per il culo e se non ci svegliamo la nostra rivalutazione la prendiamo in quel posto ( scusate per i termini ma io sono veramente stufo ) Noi di certo abbiamo solo ?epatite o l'aids e basta svegliamoci.
IO avrei un idea cominciamoa usare questo blog per renderci disponibili a manifestare cominciamo tutti a scrivere alla RAI aigiornali a Mediaset insomma a tutti quando vedranno una montagna di richieste magari ci ascolterranno infine di adesioni io fino ad oggi ne ho avute due sole anche se il Sig.Luigi mi ha garantito un pullman intero io aspetto sempre le vostre adesioni
al 3284850446.
PS che ne pensate degli articoli DEL GIORNALE e di LIBERO avete visto dove vanno i soldi della nostra rivalutazione e del danno biologico.
Infine che ne dite se i nostri politici sono invidiosi della nostra malattia chi è disposto a regalargli una o due trasfusioni ?

Ciao da Renato
12/06/2010 21:17 - inviato da: Renato
Mi viene da pensare che i polotici autonominati qundi autoreferenziati se ne sbattono di noi e fanno carte false per quella poltrona che da' previlegi
12/06/2010 21:38 - inviato da: teresa
Credo sia utile sollecitare la trasmissione Report su rai3, mi sembrano indipendenti e potrebbero fare una puntata inchiesta. Che ne pensate?
12/06/2010 23:54 - inviato da: Roby
Secondo me, è indispensabile che le Associazioni mostrino il loro vero volto e tornino a coordinarsi.
IO SCRIVERO' A DIVERSE ASSOCIAZIONI. FATELO IN MASSA ANCHE VOI!
Le manifestazioni spontanee non servono a niente!
Ecco il mio personale messaggio che invierò a varie associazioni:

Ai Responsabili
Associazione

Io sono uno dei numerosi danneggiati a causa della negligenza colpevole dello Stato. Sono certo che la Vostra associazione è nata per tutelare ed informare il malato, sia dal punto di vista medico che legale. Stiamo assistendo ad una vera vergogna. Non rivalutare l'indennizzo previsto dalla Legge 210 significa far pesare sui danneggiati il peso della crisi economica e questo non è tollerabile.
Per quanto mi riguarda personalmente ciò che in questi anni si è rivalutato è il valore dell' HCV RNA quantitativo
(3.613.823 UI/ml - esame effettuato il mese scorso), un fegato ed una milza che aumentano di volume e transaminasi costantemente elevate. Non posso più fare interferone. Sono in continua apprensione e vivo nel continuo timore che la mia situazione dal punto di vista medico possa peggiorare.
Ho assistito, purtroppo, ad una continua e lenta disgregazione tra le varie associazioni e la ormai totale mancanza di coordinamento (mi si risparmi, per carità la solita frase: "Dov'eri quando in pochi manifestavamo...!"). Ora, avvertite anche voi con chiarezza che il malcontento è forte e dilagante tra tutti noi. Cogliete questo momento di rabbia per coordinarvi e fornite una giusta risposta e reazione contro direttive e decreti governativi vergognosi!
Fateci riavere l'orgoglio di essere vostri sostenitori e rendetevi conto dei pericoli di un fallimento di un'iniziativa che nasca solo da movimenti solo spontanei.
Rosaria M.
13/06/2010 10:29 - inviato da: ROSARIA
carisimi danegiatti e giusto che non avremo mai giustizia x quello che cianno fatto x che non la voliamo neanche noi visto che ha da molto tempo che siamo buoni a crivere e basta e cela prendiamo con quella ass o laltra ass il fatto e uno solo noi non abiamo il coragio di farci vedere in faccia e aspetiamo che gli altri ci risolvono il problema non ecosi intantto continuviamo a morire giorno dopo giorno ce un talasemico un emofilico un trafuso acco ecc ecc che muoiono giorno dopo giorno e noi stiamo qua a crivere ed litigare come dei bambini e dire che quela ass o laltra ass finiamola cistiamo facendo del male di piu di quello che abiamo vi in vitto e viricordo che i vacinatti anno ragiunto gli obietivi scendendo in piazza e non erano 7 mila come siamo noi penzate solo aquesto percio vi orego di pezaeci bene e in gioco il futuro dri nostri figli dopo che noi moriamo x colpa loro.
14/06/2010 10:28 - inviato da: luigi.p
Cari fratelli e sorelle di sventura mi vergogno di voi sono indignato dopo tutto quello che ho fatto per tutti noi per tutte le categorie e non per notorieta,non potete sapere quanto mi e costato mettere la mia faccia in tv in quando vivo in un paesino piccolo che mi conoscono tutti e voi state qui a lamentarvi e a litigare .. io da questo momento ho capito che non vale la pena combattere per voi e da ogggi faro lavorare il mio bravissimo avvocato in quanto gia o percepito tutto quello che dovevo avere
N.B se c'e qualcuno che vorrebbe contrabattere le mie osservazione mi puo chiamare al mio num.di cell331/5256225
E CHE DIO C'E LA MANDI BUONA
14/06/2010 11:15 - inviato da: luigi.p
Riporto un importante intervento nel blog di Dario:

"In un recente commento un anonimo ci ha fornito la relazione che il governo intende presentare per l'approvazione de commi che direttamente ci riguardano.

Ripeto di seguito:
"Anonimo ha detto...
signori per tenervi informati questo è il testo che i senatori leggeranno nella relazione consegnata per la conversione in legge del Decreto anti crisi


"Le disposizioni recate dal comma 13 sono dirette a prevedere un'interpretazione autentica dell'articolo 2, comma 2, della legge 25 febbraio 1992, n. 210, e successive modificazioni, stabilendo espressamente la non rivalutabilità della somma corrispondente all'importo dell'indennità integrativa speciale che integra l'indennizzo. La legge n. 210 del 1992 prevede, infatti, all'articolo 2, comma 2, che l'indennizzo spettante ai soggetti danneggiati da vaccinazioni obbligatorie, o a seguito di somministrazione di sangue e suoi derivati, sia integrato da una somma corrispondente all'importo dell'indennità integrativa speciale di cui alla legge 27 maggio 1959, n. 324, prevista per la prima qualifica funzionale degli impiegati civili dello Stato. Tale somma non è oggetto espressamente di rivalutazione, a differenza dell'indennizzo propriamente detto che, secondo l'articolo 2, comma 1, della medesima legge è rivalutato annualmente sulla base del tasso di inflazione programmato.

Con la recentissima sentenza n. 21703 del 13 ottobre 2009, la Corte di cassazione, sezione lavoro, ha radicalmente mutato un precedente orientamento, statuendo che il primo canone di interpretazione della norma è quello letterale e che la legge n. 210 del 1992, all'articolo 2 non disciplina l'indennizzo in questione nella sua globalità, ma lo divide in due parti, regolate in due distinti commi, prevedendo letteralmente la rivalutazione annuale soltanto per la prima parte.
La disposizione in oggetto pertanto è diretta a recepire normativamente l'ultimo orientamento giurisprudenziaIe.
Infine, le disposizioni recate dal comma 14 stabiliscono che, fermi restando gli effetti esplicati da sentenze passate in giudicato per i periodi da esse definiti, a partire dalla data di entrata in vigore del presente decreto cessi l'efficacia di provvedimenti emanati al fine di rivalutare la somma di cui al comma 13, in forza di un titolo esecutivo. Sono fatti salvi gli effetti prodottisi fino alla data di entrata in vigore del presente decreto."

vedo che il governo legge solo le sentenze a suo favore BRAVI BRAVI

speriamo che ai cari Senatori arrivino anche i pareri di altre sentenze e non solo quella che il governo gli ha dato se no siamo fregati ".

STA ORA A NOI, ALLA BUONA VOLONTA' DELLE ASSOCIAZIONI, ALLE CONOSCENZE E RELAZIONI POLITICHE CHE SAPREMMO UTILIZZARE A BENEFICIO DI TUTTI, PER RIBALTARE QUESTA DISTORTA RELAZIONE E FALSA VISIONE DELLE COSE.
OCCORRE URGENTEMENTE CHE UN GRUPPO DI UOMINI POLITICI (DI MAGGIORANZA E OPPOSIZIONE) FACCIANO PRESENTE COME NEL GIRO DI UN PAIO DI ANNI LA MANCATA RIVALUTAZIONE DELL'INDENNIZZO PORTI AD UNA INESORABILE E MARCATA SVALUTAZIONE DELLO STESSO, ESSENDO L'INDENNITA' INTEGRATIVA SPECIALE UNA COMPONENTE COSPICUA DELLO STESSO E LA QUASI TOTALITA' DELLE SENTENZE A NOI FAVOREVOLI HANNO TENUTO CONTO DI QUESTO IMPORTANTE FATTORE!!
ASSOCIAZIONI MUOVETEVI!! SPINGETE PER UN RISOLUTIVO E IMMEDIATO EMENDAMENTO!!
Rosaria
15/06/2010 07:10 - inviato da: ROSARIA
E' VERGOGNOSO. TUTTI A ROMA IMMEDIATAMENTE. MANDIAMO EMAIL DI PROTESTA A STRISCIA LA NOTIZIA, MI MANDA RAITRE,INDIGNATO SPECIALE DEL BERLUSCA.ALTRO CHE QUELLI CHE STANNO IN GALERA
15/06/2010 14:08 - inviato da: piccinini vittorio
Come ben sapete io sono il primo tuti a Roma però cominciamo a renderci disponibili veramente sapete quante adesioni ho ricevuto realmente forse 10 solo Luigi mi ha informato che avrebbe circa 60 persone da portare a Roma ma forse non siamo decine di
miglia dove sono finite tutte le persone il
Sig Conforti dell'EPAC mi ha detto che nel 2007 davanti a Montecitorio erano in 150 e allora se ci muviamo tutti il governo prende davvero paura perchè qualche migliaia di persone davanti al governo fanno notizia altimenti ragazzi miei ci mettiamo il cuore in pace e lo prendiamo ancora in quel posto.
15/06/2010 16:49 - inviato da: Renato
caro renato ti confermo quello che ti o detto pero non faro lo sbaglio che ofatto io di mandare i miei copagni allosbaraglio ocapito che siamo rimasti in pocchi che vogliono combatere contro i poteri forti dicesi politici e associazioni.non credevo che eravamo cosi ipocriti.
15/06/2010 18:46 - inviato da: luigi palermo
ciao Renato si tratta DI fissare una data ci si organizza specialmente perchi arriva da lontano e si parte ma chi è che deve fissarla questa data mi chiedo io cominciamo a far girare su questo blog o su un'altro una data se tu sei di Roma incomincia a fissare una data e puoi star tranquillo che ci saremo ciao Elio
15/06/2010 21:12 - inviato da: elio
laverita e che manca la volonta un po di tutti forse per sfiducia forse per paura di esporsi Chissa perche ? Credo che con la tecnologia oggi disponibile non ci vuole molto a fissare un giorno e ritrovarci a roma . si fa un nuovo gruppo su fb gli si da un nome ho se ce ne gia uno si usa quello e si fissa un giorno . poi useremo tutti i mezzi possibili per racogliere adesioni : email msm cell etc e vediamo cosa succede ....se esiste gia un gruppo su fb fatemelo saper . io un volta ne ho formato uno ma non sono arrivato nemmeno a 20 adesioni . per questo dico che manca la volonta .ormai siamo rassegnati al ns destino. a me ne basterebbero una dozzina al mio fianco per organizzare qualcosa di eclatante. la mia email nikolamakri@alice.it
15/06/2010 22:44 - inviato da: Nikola
Ciao a tutti.io ho scritto mail a tutti ormai.a libero,all'espresso,alla rai,alla mediaset.perfino a striscia! nessuno mi ha risposto.che sia un argomento talmente tabù del qule non si può parlare?Io sono rassegnato,ma se deciderete di andare in piazza credo sarà l'unico modo..ma prima dovremmo informare le tv..perchè con i tmepi che corrono rischiamo di trovarci lì a manifestare e poi essere relegati a un trafiletto nei titoli di coda!se si fa dobbiamo andare tutti uniti,compatti,senza vergonga!dovrebbero vergognarsi i nostri politici!!k non hanno fatto nulla per noi.ringrazio chi si è esposto in tv,immagino non siastato semplice.grazie
16/06/2010 09:03 - inviato da: visal
Sono d'accordo con Voi bisogna far girare la notizia su tutti i blog possibili allora chi conosce qualche blog mandi il nome su questo blog .
Io attendo molte adesioni quando saremo un centinaio fissiamo subito una data e ci troviamo a Roma con strscioni finte sacche di sangue con scritto il nome di qualche politico entremo a visitare Montecitorio possiamo incatenerci insomma dobbiamo fare qualcosa di eclatante altrimenti nessuno ne parlerà e con questo non vi dico di metterci nei guai ma solo fare diciamo una manifestazione molto incazzata e colorita.
Possiamo mettere un annuncio sui giornali e internet tipo vendo sangue infetto a prezzo modico però se sei un politico è in regalo perchè siete gelosi del nostro indenizzo.
Che ne pensate.
Renato
16/06/2010 09:39 - inviato da: Renato
Manovra economica da aggiustare.
La soglia per l'assegno d'invalidità tornerà al 74%. Gasparri assicura che sarà abolito il passaggio dal 74 all'85% del tetto per ottenere il contributo.
Se passa questa modifica non vedo perchè non possano essere modificati gli articoli riguardanti la rivalutazione monetaria.
FACCIAMO SENTIRE FORTE LA NOSTRA VOCE.
16/06/2010 10:08 - inviato da: tonio67
La modifica della soglia d'invalidità e cosa quasi certa, ieri la commissione sanità del senato ha deciso per quello che di sua competenza che giusto abolire il passaggio dal 74% all'85%, quindi si puo pensare che restera tutto come era prima della manovra finanziaria. Invece per quanto riguarda toglierci la rivalutazione istat neanche una parole, la commissione igene e sanità non ha avuto niente di contrario da dire, quindi per questa commissione va bene toglierci la rivalutazzione istat. Adesso devono decidere altre commissioni e non penso che ci aiuteranno più della commissione sanità.
17/06/2010 09:05 - inviato da: Anonimo
Approvati oggi al senato i "nostri" articoli. Le risulta avvocato??
17/06/2010 16:34 - inviato da: monica
Avvocato Calandrino bgiorno, sul sito di Dario (blog 210-92)ci sono notizie tra loro nettamente discordanti. Da una parte si legge che i comma siano stati approvati al senato, dall'altra che sia stato presentato un emendamento dai senatori Cursi e Tommasini. Qual'è la verità? Una o nessuna delle 2. Grazie.
18/06/2010 10:29 - inviato da: Luigi
http://www.youtube.com/watch?v=dPJnXdwcmAI

Divulgate grazie!!!!
18/06/2010 11:47 - inviato da: monica
ciao monica che cosè questo indirizzo ?ciao elio
18/06/2010 13:53 - inviato da: elio
E' una bella intervista all'On. Luciana Pedoto che si sta dando da fare per noi....
18/06/2010 16:05 - inviato da: monica
IAO RAGAZZI NON CI SCORAGGIAMO, MANDIAMO A TUTTI I MEDIA ED AI POLITICI EMAIL DI PROTESTA, IO LO STO' FACENDO.mANDATI A BERSANI , DI PIERTO,PANORAMA , L'ESPRESSO, IL FATTO QUOTIDIANO, STRISCIA, MI MANDA RAI TRE,REPORTER,IL CENTRO,IL TEMPO ,IL MESSAGGERO,LA REPUBBLICA, ETC ETC. CHI VUOLE CONTATTARMI EMAIL E':ILTULIPANO@INTERFREE.IT
18/06/2010 16:43 - inviato da: vittorio DA teramo
http://www.firmiamo.it/sostegno-alle-vittime-contagiate-da-sangue-infetto

Firmate e fate girare tra i conoscenti. Spediremo appena raggiunto un buon numero...
Grazie
19/06/2010 10:00 - inviato da: monica
CIAO MONICA,COMPLIMENTI PER QUSTA IDEA DELLA PETIZIONE....HO ESEGUITO TUTTO CIO' CHE MI CHIEDEVA NEI VARI PASAGGI ANCHE CON IL COMMENTO PERO' NON SONO RIUSCITA A METTERE LA FIRMA.....O IL PASSAGGIO FIRMA E' SOLO SIMBOLICO BASTANO I MIEI DATI PER ADERIRE? SONO UNA DI VOI...PURTROPPO!ROBERTA
19/06/2010 16:16 - inviato da: ROBERTA
@ Roberta No purtroppo se hai tempo rifai i passaggi.. più siamo e prima spedisco a chi deve vedere che ci siamo.....Grazie
19/06/2010 19:01 - inviato da: monica
http://www.nuovasocieta.it/inchieste/6162-emoderivati-killer-lacrime-e-sangue.html

Bellissimo articolo di Riccardo Castagneri.
20/06/2010 10:18 - inviato da: monica
Qualcuno di voi,sa' se' gli emendamenti presentati adesso nella finanziaria 2010,c'e' anche quelli sui commi 13 e 14 che l'On. del PD ha presentato? Oppure sono stati presentati anche dalla maggioranza di Governo?(Si, e'quando c'e' li freghi)Sono stati discussi o no? Dove trovo L'indirizzo EMAIL dell'ON. L. PEDOTO?
21/06/2010 11:01 - inviato da: vittorio da teramo
@ Vittorio da Teramo

Per scrivere all'On.le Pedoto Luciana , bisogna andare nel sito della camera.
www.camera.it

Li cerchi nell'elenco alfabetico dei deputati, clicki sul nome e ti apre una finestrella di posta dove puoi scrivere all'Onorevole .
21/06/2010 11:25 - inviato da: Anonimo
ho scritto all'onorevole l.pedoto, spero che abbia 1 secondo da dedicare alle mie domande: novita' sulla transazione e sull'articolo 11 .roberta
21/06/2010 12:32 - inviato da: ROBERTA
Bisognerebbe scrivere a Bersani, alla Turco, e a tutta l'opposizione per sapere cosa aspettano a fare qualcosa per diffendere i diritti dei danneggiati da sangue infetto, i senatori dell'opposizione cosa stanno faccendo per tutelarci e diffenderci dall'ingiustizia dei commi 13 e 14 dell'ART.11. Ne hanno chiesto con forza la cancellazione?
21/06/2010 13:33 - inviato da: Lillo
Bgiorno a tutti, sul blog di Dario gira una voce drammatica. L'articolo 11 con i comma 13 e 14 è stato approvato!!! Qualcuno può confermare o smentire questa voce??? Avvocato Calandrino lei sa qualcosa in merito? Grazie.
23/06/2010 10:05 - inviato da: Luigi
cari Sigri tutti se ne fregano della nostra drammatica situazione ho mandato Email ai più importanti quotidiani spiegando la nostra situazione e pregandoli di pubblicare il seguente annuncio per vedere se leggendo il suddetto anche la televisione ne parlava l'annuncio dice : Per motivi di sopravivenza dovuti alla finanziaria che con l'art 11 commi 13/14 nega il diritto alla rivalutazione all'indenizzo 210/92 che è fermo dal 1992 indenizzo per sangue infetto epatite C AIDS .
VENDO SANGUE INFETTO PER TRASFUSIONE
il tutto garantito dal MINISTERO DELLA SALUTE.
Particolari sconti a Parlamentari e ulteriori sconto ai Sigri Berlusconi - Tremonti
Garantisco indenizzo di 550€ mensili

Pensateci
Io avrei un idea perchè non ci autotassiamo non so diciamo 15 - 20 euro a testa e pubblichiamo a pagamento sui più importanti quotidiani un annuncio del genere secondo Voi non farebbe notizia .
Renato 3284850446
23/06/2010 19:20 - inviato da: Renato
Egregio Avvocato,

posto che attualmente ci si trova di fronte a due ostacoli: la giurisprudenza contraria della Suprema corte e le disposizioni contenute nella legge finanziaria, crede abbia ancora una qualche utilità continuare le cause di rivalutazione dell'indennizzo?

Grazie
23/06/2010 22:00 - inviato da: Pier
Scusatemi se Vi chiamo ragazzi ma lo sapete che facciamo ridere i polli ma lo sapete che in un mese circa siamo passati dal spaccare il mondo alla rassegnazione .
Forse avete capito il perchè il nostro ben amato governo ci ha fatto un altro regalino l'art 11 commi 13/14 tanto sapeva che non facevamo niente .
In questi giorni vi ho dato diverse idee io stesso mi sono dato da fare e ho visto che nessuno importa dela nostra situazione oggi avete visto il tg 5 delle 13 ha fatto un servizio di due impiegati che nella pausa ballo il tango che ne pensate ......
A questo punto come ho detto ieri sera tutti Noi ci autotasiamo di 10 - 15 euro e siamo in tanti ci compriamo degli spazi sui giornali italiani e stranieri e protestiamo la Francia ad esempio ha pagato il suo debito ai contagiati ( Loro hanno ad esempio 50.000 auto blu Noi ne abbiamo circa 650.000 avete letto bene fonti tg 5 sera ) chissa che facedo sapere all'Europa la nostra situazione qualcosa non posa accadere infatti l'art 11 commi 13/14 è anticostituzionale cosi tutta l'Europa sa dove il nostro governo va a risparmiare e dove spreca .
Aspetto Vostri commenti

Renato
24/06/2010 21:14 - inviato da: RENATO
Non ho sentito nessun parere sulla proposta di autifinanziarci per mettere annuci sui quotidiani più importanti se a questo punto abbiamo paura di privarci di 15- 20 euro vi immaginate se abbiamo voglia di andare a Roma
vuol dire che non vogliamo fare niente e il governo fa bene a trattarci in questo modo anzi se fossi io il governo toglierei anche l'indenizzo tanto Noi diremo mille cose ma in concreto niente .
NB Guardate che il 6 luglio dovrebbero parlare in parlamento dell'art 11 commi 13/14 dunque svegliamoci.
Renato
27/06/2010 14:11 - inviato da: RENATO
Per RENATO. IO SONO PRONTISSIMO.Facciamo qualcosa di clamoroso.Fammi sapere. Ho mandato aNCHIO EMAIL , MA NN TI RISPONDE NESSUNO, FATEMI SAPERE
27/06/2010 14:41 - inviato da: vittorio teramo
Allora ci svegliamo o lasciamo perdere in questi giorni ho ricevuto solo un paio di telefonate che sono d'accordo ad fare annunci sui giornali cavoli avete paura di spendere 15 - 20 euro allora siamo veramente fritti guardate che nessun quotidiano ci pubblica l'articolo nel quale diciamo che vendiamo sangue infetto per colpa della finanziaria.
A questo punto mi chiedo ma siamo veramente incazzati ?

Renato 3284850446
28/06/2010 21:14 - inviato da: RENATO
salve io dico che dovremmo metterci daccordo tutti quelli che hanno preso il virus dell'epatite c,e andare tutti e poi tutti a roma e non muoverci di la fino a quando non si decidano a risarcirci,e una vergogna il governo italiano fa schifo sono tutti dei porci questi politici di merda,una cosa sola ci vorrebbe giunti a questo punto visto che se ne sbattono i coglioni di noi e magari ci ridono su',quando sono tutti riuniti a roma per le loro cazzate e per decidere come fregarsi i soldi di noi poveri disgraziati,farli saltare tutti per aria senza pieta,lo sapete cosa vi dico giunti a questo punto?anche se io non ci sono,W LA MAFIAAAAA che li potessere ammazzare a tutti sti politici di MERDAAAA la rabbia e tantissima,vorrei linciare quel cornuto di poggiolini e i suoi complici di merda,gli farei una bella trasfusione con il sangue infettato e avvelenato come hanno fatto con noi,altro che voti da parte mia non ne avranno mai piu e spero cari amici anche voi di non dargliene piu a nessuno ne destra ne sinistra ne centro.
28/06/2010 22:47 - inviato da: kimi78
va bene proposta di Renato e tanti altri , ma che aspettiamo a contarci , mettere insiame i soldi e fare qualcosa ? io non sono capace , mase qualcuno sa farlo , pubblichi un link o che so altro e contiamoci , mettiamo insieme i soldi e compriamoci qualche pagina di giornale. poche storie , qui stanno per darci la + grande in........a della storia della sanità. Forza !!!
29/06/2010 20:09 - inviato da: sandro
gentilissimo avvocato, ho appena letto in un articolo che quasi sicuramente il DOTTOR F. PALUMBO , andra' via nella regione veneta. E' VERA QUESTA NOTIZIA , E DI NOI CHE NE SARA'? PER ME E' UN BRUTTO PRESAGGIO...... PER VOI RAGAZZI?ROBERTA
29/06/2010 21:59 - inviato da: ROBERTA
cara roberta non ti preoccupare che non e una grande perditta xtua informazione il sig.palumbo e quello che a provato a fregarci piu di una volta percio sta tranquilla che senza di lui celapasiamo forse meglio.
30/06/2010 10:53 - inviato da: luigi.p
Buongiorno Avv. Calandrino, a seguito sua email del 08/06/2010 ore 11:00, in cui manifestava l'intenzione di tutti gli avvocati di ricorrere alla corte di Strasburgo. Ci può aggiornare in merito? anche perchè crediamo che questa sia l'unica strada.
30/06/2010 16:09 - inviato da: Anonimo
Bologna, 30 giugno 2010

L'Avv. Alberto Cappellaro di Milano, che ringrazio, mi segnala il seguente comunicato di oggi.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino
---------------------------------------------

MANOVRA: INGIUSTAMENTE COLPITI GLI EMOTRASFUSI

«Sono stati respinti in Commissione bilancio gli emendamenti presentati dal PD, tesi ad abrogare i commi della manovra finanziaria che negano la rivalutazione degli indennizzi dovuti ai cittadini danneggiati da emoderivati o da sangue infetto.» - Lo affermano i senatori del Partito democratico Daniele Bosone, Fiorenza Bassoli ed Emanuela Baio, che commentano - «È grave che da parte del Governo ci si ostini a colpire chi già versa in condizioni di seria difficoltà, continuando a effettuare tagli che ricadono sui cittadini più deboli, mentre le elevate rendite finanziarie rimangono di fatto ancora intoccate. Dobbiamo con amarezza constatare che l'Esecutivo evidentemente considera coloro che hanno subito danni a causa di negligenza e incuria cittadini di serie B, tanto da ritenere una misura di solidarietà sociale, quale l'indennizzo, non meritevole di essere adeguata al costo della vita. Ripresenteremo in Aula gli emendamenti» - concludono i senatori - «confidando in un ripensamento e nella possibilità che un'azione congiunta, anche coi colleghi della maggioranza, possa portare all'abrogazione di una norma profondamente ingiusta e iniqua.»


30/06/2010 18:23 - inviato da: Avv. Marco Calandrino
Buonasera Avv. Calandrino,
a seguito di questo suo gentile aggiornamento, mi allineo al messaggio odierno dell'Anonimo delle 16:09, per confermare la necessità di procedere URGENTEMENTE con il ricorso alla Corte Costituzionale ed a quella di Strasburgo, senza stare ancora qui ad attendere e sperare nel governo italiano. Credo che anche lei ne abbia avuto ulteriore conferma dal documento giratole dal suo collega.

Grazie e Saluti
30/06/2010 19:03 - inviato da: Davide
questo e il popolo delle liberta'..??? e' il governo della vergogna!
30/06/2010 19:46 - inviato da: dario
ORA é UFFICIALE QUELLO CHE IO SAPEVO DA TEMPO VALE A DIRE : SIAMO NEL PIENO DI UN REGIME DITTATTORIALE DI QUEI REGIMI PIU SCHIFOSI CAMUFFATI DI DEMOCRAZIA:SPERIAMO CHE QUALCHE NAZIONE CI INVADA.SE NO COME FAREMO A SCHIACCIARE I DITTATTORI.NELLO STESSO TEMPO MI CHIEDO COME MAI DI TUTTE QUESTE ASSOCIAZIONI NESSUNO CI CHIAMI A RACCOLTA PER ANDARE A ROMA; IO NON LO SO MA I CONTI NON TORNANO
01/07/2010 00:30 - inviato da: elio
E' ufficiale anche che non pagano più gli importi rivalutati. Ho sentito in questo momento la mia asl e ieri hanno ricevuto comunicazione dal mds di non pagare più....cari avvocati la domanda è semplice: finisce così o abbiamo ancora qualche appiglio legale?
01/07/2010 09:18 - inviato da: monica
Per Monica; Scusi ma nn ho capito, Perche' c'e' qualcuno che prende l'importo rivalutato? e poi; "non pagano piu' la rivalutazione dell'indennizzo o l'intero indennizzo?
01/07/2010 11:31 - inviato da: vittorio teramo
Per caso qualcuno di voi e' su' FaCEBOOK? sE SI FACCIAMO GIRARE "QUESTA VERGOGNA " ANCHE LI.IO CI SONO. EMAIL:ILTULIPANO@NTERFREE.IT CELL:347/0731163
01/07/2010 11:39 - inviato da: vittorio teramo
@vittorio
dopo 2 anni di giudizi ho vinto la causa e da gennaio percepivo il bimestre rivalutato ma è già finita, si torna alla vecchia cifra. Siamo in tanti su facebook se non ti rintraccio io cercami tu: montra62@gmail.com
ciao
01/07/2010 12:09 - inviato da: monica
Non riesco a capire come mai le associazioni e soprattutto gli avvocati, che sono e saranno pagati profumatamente per tutelare i nostri interessi, non facciano niente davanti a questa vergogna. Caro Avv. Calandrino, lei si è limitato a girarci questa "bella" notizia senza commentare. Possibile che non abbiate intenzione di fare niente? non crede che dovremmo conoscere le vostre decisioni in merito? Siamo tutti qui che ci lamentiamo tra di noi, ma chi dovrebbe intervenire veramente sul blog non lo fa. Sono dell'idea che non dobbiamo muoverci da soli ma con voi e le associazioni, ma questo sarà possibile solo se ci renderete partecipi alle vostre azioni.
01/07/2010 12:40 - inviato da: Davide
Bologna, 1 luglio 2010

Il fatto che associazioni e legali non scrivano sui siti e sui blog non significa che non stiano facendo niente, anzi è vero il contrario.
Fervono i contatti politici a tutti i livelli, ed è aperto il confronto fra legali per decidere il da farsi.
Inoltre scrivere sui siti, e quindi rendere pubbliche strategie, nomi, obiettivi, potrebbe essere controproducente, non vi pare?
Personalmente, poi, non sto rispondendo alle domande poste anche perchè non condivido toni, linguaggio e parole di molti messaggi, purtroppo scaduti nell'offesa e nella volgarità.
Qui di seguito riporto una notizia riguardante il Consiglio Regionale del Piemonte.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino
-----------------
Ordine del giorno sulla cessata rivalutazione dell'indennità integrativa speciale
Buquicchio (IdV): "L'approvazione all'unanimità del Consiglio è un segnale forte!"

"Non posso che esprimere la mia piena soddisfazione per l'approvazione all'unanimità dell'ordine del giorno da parte dell'intero Consiglio Regionale". Così Andrea Buquicchio, capogruppo in Regione Piemonte dell'Italia dei Valori, commenta la votazione favorevole all'odg avente in oggetto la rivalutazione dell'indennità integrativa speciale di cui il consigliere di Idv è il primo firmatario.
"L'articolo 11, commi 13 e 14, del DL 78/2010 nega la rivalutazione dell'indennità integrativa speciale con decorrenza retroattiva - spiega Buquicchio -. Tale indennità riguarda, tra gli altri, le vittime di sangue infetto che per tale motivo hanno contratto malattie quali l'epatite virale e l'Aids: la mancata rivalutazione dell'indennità pregiudicherà in maniera drammatica la vita degli aventi diritto, comportando una perdita del valore della pensione delle vittime da sangue infetto di oltre un terzo. Quello previsto dalla manovra finanziaria è senza dubbio un provvedimento ingiusto e discriminatorio, che va a colpire una categoria di 'veri' invalidi, gravemente ammalati e bisognosi di cure".
La Costituzione prevede all'articolo 117 potestà legislativa concorrente Stato-Regioni in materia di previdenza complementare ed integrativa.
"L'ordine del giorno che ho presentato - conclude Buquicchio -, approvato dal Consiglio all'unanimità, impegna il Presidente della Giunta regionale affinché promuova, presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri, un'iniziativa per la cancellazione dell'articolo 11, commi 13 e 14, del Decreto 78/2010. Il Decreto viola la Costituzione e la Convenzione europea dei diritti dell'uomo: è dunque auspicabile che i commi 13 e 14 vengano eliminati!".
---------


01/07/2010 12:50 - inviato da: Avv. Marco Calandrino
La ringrazio vivamente per questi ultimi aggiornmarnti e per le sue rassicurazioni sull'impegno di associazioni e avvocati. Condivido con lei relativamente alla volgarità dei messaggi e mi scuso se ha ritenuto offensivi i miei interventi.

Cordiali Saluti
01/07/2010 14:24 - inviato da: Davide
Grazie per le delucidazioni....in questo momento di grande confusione ogni tanto ci serve il punto della situazione. Ho ringraziato Buquicchio su fb per il suo interesse e oltretutto mio concittadino...speriamo in bene!!
02/07/2010 18:43 - inviato da: monica
Art. 11 del D.L. 2228 (manovra correttiva) comma 13 e 14
NON IN MIO NOME, IO RICONSEGNO LA TESSERA ELETTORALE


Ancora una volta un no, ancora una volta uno schiaffo, ancora una volta le nostre necessità disattese e umiliate.
Ancora una volta lo stato (e chi se ne frega della maiuscola) dice "no" .
No lo aveva detto alle nostre vite, nel momento in cui decise che moltissimi di noi potevano infettarsi di virus mentre ignari facevamo una trasfusione di sangue o un'infusione di emoderivati.
No lo aveva detto quando alcuni di questi signori potevano finire in galera, ma gli amici degli amici sono intervenuti per proteggerli e difenderli perché la giustizia di questi uomini e di questo stato non prevede che l'amico dell'amico possa subire un processo...hai visto mai che il meschino trascini dentro tutti i suoi amici???
Mentre noi ci ammalavamo, mentre noi passavamo le nostre giornate a capire per quale maledetta ragione il nostro fegato era ormai diventato una florida coltivazione di virus, mentre noi morivamo a venti, a trenta o a quarant'anni, mentre noi dovevamo spiegare ad una donna, ad un amico, ad una madre, che eravamo marci, che eravamo infetti, che indicavamo con attenzione quale era il nostro rasoio e il nostro spazzolino, mettendolo in un bicchiere a parte e magari apponendo il nostro nome sul bicchiere.
Che per scopare anche con nostra moglie, occorreva il preservativo e che importa se volevi un figlio, tanto se nasceva femmina sarebbe stata una "portatrice obbligata di emofilia"... meglio non rischiare!!!
Mentre sempre noi dobbiamo ricordarci due volte l'anno di dire allo stato che siamo ancora vivi, perché se no il vitalizio della legge 210 te lo sospendono. Perché altrimenti, quello che loro chiamano provvidenza economica, ritorna nel grande salvadanaio (non mi stupirei se avesse la forma di un porcellino).
Mentre loro non sanno dove fare il processo, mentre si perdono nei rivoli della "competenza territoriale", nei cavilli processuali, mentre invecchiano e scrivono libri o dirigono associazioni, mentre minimizzano le loro responsabilità e mentre accade tutto questo, il tempo inesorabile passa, altri ragazzi se ne vanno, ragazzi di quaranta, cinquanta o sessant'anni muoiono perché quel fegato marcio si è putrefatto in una cirrosi e poi in un cancro.
Propongono transazioni per chiudere lì la faccenda, per evitare che ognuno singolarmente chieda un risarcimento milionario ma i soldi non ci sono, la crisi è mondiale, il paese deve capire che occorrono dei sacrifici e poi...esiste sempre il salvadanaio, prenderemo da lì i soldi per le transazioni. Forse.
Dentro quel salvadanaio avevano già messo diversi soldini, perché da bravi economi, da parsimoniose casalinghe, si erano preventivamente organizzati nel non rivalutare, secondo il tasso di inflazione programmata, una parte (guarda caso la più corposa) dell'indennità integrativa speciale.
Detto in maniera estremamente semplice e diretta, in quindici anni la loro provvidenza era cresciuta solo di 10 euro, ovvero circa settanta centesimi di aumento l'anno!!!
Noi i sacrifici avevamo imparato a farli prima di questa grande crisi.
Incredibile, qualcuno se ne accorge, intenta una causa e cosa ancor più incredibile la vince!!!
Lo stabilisce la suprema corte di cassazione, mica la riunione del condominio: "lo stato è tenuto a rivalutare l'intero importo dell'indennizzo, quindi potrete intentare una causa per richiedere gli arretrati degli interessi maturati e soprattutto ottenere l'assegno rivalutato".
Bello!!! Davvero una bella notizia, considerando che molti poveri cristi vivono solo di quella provvidenza, di botto si sarebbero trovati qualche migliaio di euro di arretrati e un assegno con una rivalutazione almeno dignitosa.
La casalinga però si era messa sul chi vive; caspita ma quanti sono e come faccio a svuotare il salvadanaio visto che da lì devo tirare fuori anche i soldi della transazione?
Sai che faccio? - dice l'avveduta casalinga - prima tergiverso un po', dico che è competenza del giudice del lavoro, ma no di un giudice di pace, anzi meglio di un tribunale ordinario, lì sì che si perde un sacco di tempo.
Magari nel frattempo qualcun altro morirà, così non becca né la rivalutazione né tanto meno la transazione.
Ma la casalinga non è contenta, questi sembrano coriacei, pellacce dure a morire, bisogna che faccia loro un bel discorsetto.
"In questa casa si spende troppo (loro le chiamano manovre correttive) e con un bel decreto legge sancisco che: il comma 2 dell'art. 2 della legge 25 febbraio 1992, n.210 e successive modificazioni si interpreta nel senso che la somma corrispondente all'importo dell'indennità integrativa speciale non è rivalutata secondo il tasso di inflazione.
Traduzione: cari miei è già tanto che prendete questi soldini che a dire il vero non so' nemmeno come li spendete, abbiamo dei problemi in casa e dobbiamo fare un bel po' di economia. Non è colpa mia se siete nati emofilici, talassemici o se vi siete fatti male vent'anni fa, non posso mica preoccuparmi di ognuno di voi, che diamine.
Ma la suprema corte di cassazione non ha detto un'altra cosa?
Fatto sta che la parsimoniosa casalinga sembra libera di interpretare sentenze e con un po' di creatività, sistemare le faccende di casa.
Facciamo un bel dispetto a questa casalinga, non arrendiamoci, non piangiamoci addosso, non facciamoci vedere troppo tristi o troppo incazzati, alziamoci ogni mattina mandando affanculo l'epatite e l'aids.
Restiamo lì forti come pietre e dritti come colonne a farci devastare il fegato o se ce la facciamo, distruggiamo i virus con le terapie anti virali. RESISTIAMO, LA NOSTRA DIGNITA' SARA' LA LORO VERGOGNA!
Mettiamo in disordine le stanze di questa casa facendoci trovare vivi ogni giorno, la casalinga alla fine dovrà rompere il salvadanaio e dovrà soprattutto chiederci scusa.
E noi, che siamo persone per bene, saremo così comprensivi che le accetteremo perfino quelle scuse.
Fino a quel giorno però, lascio il mio certificato elettorale alla casalinga, non mi va più di votare per lei e per gli amici dei suoi amici, non mi va più di essere preso a calci nei denti né da questo governo, né da un prossimo eventuale.

...e se la riconsegnassimo tutti?
Riccardo Betti
348 5836429
E-mail: riccardobetti1960@gmail.com
03/07/2010 08:36 - inviato da: Riccardo
Caro Riccardo hai detto tutto quello che c'era da dire......
05/07/2010 12:49 - inviato da: monica
@Riccardo: mi sono permessa di divulgare il tuo pensiero su Facebook, chiaramente ho omesso i tuoi dati personali.....ciao monica
05/07/2010 12:58 - inviato da: monica
Cara Monica, ti ringrazio per il commento così asciutto eppure, per me, così lusinghiero. Mi fai sapere come faccio a trovare il mio pensiero su FaceBook? Grazie.
Tu o altri, mi sapete dire se dopodomani 7 luglio a roma c'è qualcosa? Ancora grazie. Riccardo
05/07/2010 15:05 - inviato da: Riccardo
Ciao Riccardo, se sei iscritto a fb vai sulla mia pagina e trovi un evento creato con la tua pagina....qualcuno ha già risposto ma l'importante è che lo leggano e sappiano lo schifo che stiamo vivendo....per il 7 non so se qualcuno si noi vada, io ha avuto inviti direttamente da politici ma purtroppo sono convalescente da un intervento eseguito pochi giorni fa....se vuoi raggiungermi in fb ti lascio la mia email: montra62@gmail.com
05/07/2010 16:19 - inviato da: monica
Ragazzi io ho parlato con Riccardo e abbiamo deciso di provare a fare un nostro comitato indipendente da qualsiasi associazione e provare a fare qualcosa anche Luigi è d'accordo.
Che ne pensate?
Renato
09/07/2010 22:32 - inviato da: RENATO
Cronaca di una giornata di metà Luglio, divagazioni sull'Art. 11 del D.L. 2228 commi 13 e 14 e ulteriori divagazioni sulla pizza.

Roma sa sempre come accogliere i suoi ospiti, aveva deciso di colorare il cielo di un azzurro mai visto, si era prodigata anche di dare un sollievo all'economia cittadina portando la temperatura percepita fino a 42°, permettendo così a bar, chioschi e gelaterie di distribuire più che interessanti razioni di coppe cremacioccolatoepistacchio, numerosissime bottigliette opacizzate dal freddo dei frigoriferi di acqua minerale e generose granite al tamarindo perché..."come disseta il tamarindo, neanche l'acqua riesce a farlo".
Agli angoli ti fa trovare, come sua antica tradizione, gatti randagi assonnati dalla calura ma sempre vigili se solo accenni un zzz zzz zzz zzz, perché tale suono, prevede da lì a breve, la cessione di un boccone.
Alcuni turisti hanno deciso di arrivare fino all'EUR, ma si il quartiere costruito nel ventennio fascista per celebrare l'Esposizione Universale Roma (lo conoscevate sì l'acronimo di EUR?).
All'EUR d'estate la temperatura percepita è sempre superiore a quella di tutti gli altri quartieri, si dice che dipenda dal famoso laghetto, d'altronde in inverno e per la stessa ragione, la temperatura percepita è inferiore.
Beh lo sappiamo tutti....è l'umidità che frega!
I turisti che sono andati all'EUR, dovevano incontrare un distinto signore che lavora in un ruolo importante in un posto altrettanto importante. Questo signore riceve gli ospiti dicendo subito che non vuole parlare di una certa cosa, ma che si possono fare domande su un'altra cosa ancora.
Chiede agli accaldati turisti di fare delle proposte, sarà lui, in un secondo momento, a valutarne la pertinenza, poi da la mano a tutti, saluta e torna al suo importante lavoro.
I turisti non si fermano, Roma è così grande e ci sono un'infinità di cose da vedere.
Prossima tappa sarà il Senato della Repubblica, il luogo dove ci sono quelli eletti dal popolo, quelli che parlano per conto dei cittadini, sono loro il "sentire" del Paese, sono loro la voce del Paese.
Non è facile entrare al Senato della Repubblica, ci sono protocolli rigidi e solerti commessi che rigidamente ti chiedono di applicare il protocollo.
Non sostare nei corridoi e se ve lo chiediamo noi, fermatevi ma mettetevi di lato alla guida rossa, non andate avanti per conto vostro, ci sarà un commesso al comando della pattuglia e ce ne sarà un altro in coda.
Posate le borse, spegnete i telefoni, non interagite con i Senatori (che in fondo è giusto perché sono loro quelli che abbiamo eletto per parlare in vece nostra) ..."un attimo che verifichiamo se possono entrare i ventagli" (!!!)
Rimango basito di fronte all'ipotesi che un gruppo di accaldati turisti appena di ritorno dall'EUR, possano di colpo trasformarsi in spietati guerriglieri e colpire dall'alto i loro rappresentanti con variopinti ventagli, ma il mondo va così, altro che allarme atomico, scudo spaziale o disarmo nucleare, il vero pericolo per la sicurezza mondiale è il ventaglio e già si pensa ad una commissione del G30 che dovrà dire ai cinesi di ridurne la produzione.
Il tempo concesso ai turisti per ascoltare i rappresentanti da loro eletti è di un'ora soltanto, come il primo tempo di una partita di calcio più l'intervallo. Sono pochissimi i nostri rappresentanti, sicuramente accaldati anche loro visto quanto si prodigano i commessi a portare, su eleganti vassoini, dell'acqua per alleviare la loro senatoriale sete.
Gli eletti dal popolo, almeno la sparuta rappresentanza presente, mostrano un interesse davvero sconcertante quando parla un loro collega: la lettura del giornale è l'occupazione prevalente, seguita a ruota dalla scrittura sui mini pc in loro dotazione.
Più distaccate ma non meno praticate ci sono: il parlottio, il passeggio e l'incommensurabile pennichella.
Si fa quella certa, come suol dirsi nella Capitale e i turisti sono invitati dai rigidi commessi che applicano il rigido protocollo, ad uscire.
Valgono le regole del tragitto di andata, un apri pista e un chiudi coda, un grazie, un buona sera e la calura di Roma è ancora lì che attende.
Ma come, non dovevamo ascoltare le interpellanze per la soppressione dei commi 13 e 14 dell'Art. 11 della manovra correttiva?
Siamo si turisti, ma abbiamo certi piccoli problemini che non ci fanno stare troppo bene di salute e siccome quei problemini sono arrivati non per causa nostra, vorremmo che almeno la provvidenza economica che ci riconoscete, fosse adeguata al reale costo della vita.
Non è possibile, il Governo chiederà la fiducia e l'articolo 11 con i suoi due commi diventeranno Legge dello Stato.
Si è fatto tardi, ci sono treni da prendere e orari da rispettare, mogli, mariti e figli che aspettano, ci sono case da tornare a vivere e ci sono vite che lentamente se ne stanno andando.
Per queste vite che se ne vanno e per quelle che a migliaia già si sono spente, non si mobilitano i sindacati, non protestano i giudici e i giornalisti, nessuno indossa magliette o innalza cartelli, non si sale sul Colosseo o sulla Madonnina, così come gli scioperanti di mestiere non smetteranno di mangiare o bere.
Per la "legge bavaglio" perfino i pizzaioli hanno decorato 4 stagioni e Capricciose con lo slogan NO ALLA LEGGE BAVAGLIO SULLE INTERECETTAZIONI!
Forse lo ignoriamo ma appare evidente che la categoria più penalizzata da questa legge, è proprio quella dei pizzaioli. Si rischia che nessun giornale potrà mai pubblicare l'equivoco scambio di battute fra il gestore della Pizzeria NapoliAmoreMio e il proprietario della Focacceria NonSoloPizze, dove i due parlano di losche forniture di mozzarelle di bufala, acciughe e funghi champignon. Caspita, hanno ragione: NO ALLA LEGGE BAVAGLIO SULLE INTERCETTAZIONI!
Noi siamo quelli con i virus, quelli che hanno il fiato pesante a causa delle terapie antivirali, quelli a cui da fastidio il troppo caldo o il troppo freddo. Via diciamolo, siamo scomodi. Così tanto scomodi che non abbiamo diritto neanche all'apposizione del nostro slogan su una semplicissima Marinara!

Roma sa sempre come accogliere i suoi ospiti, aveva deciso di colorare il cielo di un azzurro mai visto, si era prodigata anche di dare un sollievo all'economia cittadina portando la temperatura percepita fino a 42°, permettendo così a bar, chioschi e gelaterie di distribuire più che interessanti razioni di coppe crema, cioccolato e pistacchio, bottigliette opacizzate dai frigo di acqua minerale con o senza bollicine e granite al tamarindo perché..."come disseta il tamarindo, neanche l'acqua riesce a farlo".



15/07/2010 09:52 - inviato da: ecco com'è andata a roma
Sei un grande.....Roma saprà ancora come accogliere i suoi ospiti.....e riuscirà a rimandarli a casa con una mano davanti e una dietro....come sempre!! Cari avvocati, ora tocca a voi!
15/07/2010 13:35 - inviato da: monica
Spett.le LIDU
C.A. Nicola D'Ambrosio


Leggo questa mattina sul sito dell'Associazione LIDU, la comunicazione del 17 Luglio u.s. dove Lei va a rendicontare gli esiti dei due incontri avvenuti a Roma lo scorso 13 Luglio presso il Ministero della Salute e presso l'aula del Senato della Repubblica.
Nel testo si riporta alla voce CONCLUSIONI DELUDENTI la presenza del sottoscritto, come e cito testualmente..."tale Betti Riccardo che tra l'altro NON essendo conosciuto da noi e NON essendo tesserato a nessuna associazione, NON POSSIAMO NEMMENO DIRE tale Betti Riccardo sia un vero danneggiato oppure un mistificatore, ci siamo fidati della sua parola "SONO UN EMOFILICO DA SOLO".
In merito a quanto da Lei riportato sulla mia persona, è necessario che con la stessa solerzia si attivi urgentemente a diffondere quanto di seguito andrà a leggere.
Il fatto di non essere conosciuto da Lei e dagli altri rappresentanti di associazioni presenti a Roma e il fatto di non essere tesserato ad alcuna associazione, non le da modo di pensare che:

1) io non possa essere un danneggiato
2) io sia un mistificatore

Non mi corre alcun obbligo di dimostrare a Lei di essere soggetto affetto da Emofilia di tipo B.
Non mi corre alcun obbligo di dimostrare a Lei di essere soggetto danneggiato da HCV a causa di infusioni con emoderivati.
Non mi corre alcun obbligo di appartenere ad associazioni o gruppi o federazioni per rappresentare me stesso in tutte le sedi da me ritenute opportune.
Allo stesso modo non mi corre alcun obbligo di elencarLe persone, istituzioni o associazioni dove sono conosciuto, perché non ho alcuna intenzione di giustificarmi né verso di Lei, né verso nessuno dei soggetti presenti a Roma lo scorso 13 Luglio.
Al contrario, a Lei corre l'obbligo di non dubitare di chi lascia il proprio lavoro per un'intera giornata; corre l'obbligo, come rappresentante di un'associazione, fidarsi di chi pur libero da vincoli associazionistici, non esita a spendere denaro proprio per sostenere una causa alla quale è particolarmente legato.
L'uso del termine "mistificatore" è profondamente sbagliato per ragioni che vanno al di là del mio semplice restarne offeso. E' sbagliato perché si possono mistificare carriere professionali, si può mistificare di avere avuto cento case o mille donne, ma mi creda, non si può mistificare di avere due patologie così penalizzanti come l'emofilia e l'epatite C.
L'offeso dall'uso improprio della parola "mistificatore", non è tanto il sottoscritto, quanto lo sono invece la mia emofilia e la mia epatite.
Ha ragione su una cosa quando in conclusione del punto 5, alla voce PRIMA DELUSIONE, cita il passaggio ..."ci siamo fidati della sua parola "SONO UN EMOFILICO DA SOLO"!"
E' vero...sono un emofilico da solo e "grazie" alle Sue personali valutazioni su di me, oggi mi sento ancora più solo.
Guardi D'Ambrosio, non le chiedo nemmeno di scusarsi per ciò che ha scritto, mi basta solo che sul sito della LIDU appaia integralmente questa mia lettera.
19/07/2010 10:41 - inviato da: Riccardo Betti
Sono un infermiere in pensione ammalato di epatite c,al quale é stato riconosciuto l'indennizzo in base alla legge 210,percepisco pertanto una rendita dal 2004,una rendita che non é stata mai rivalutata secondo gli indici istat.Avevo fatto regolare domanda sia alla USL, sia alla REGIONE e sia al MINISTERO della SALUTE,ma non avendo ricevuto risposta ho agito per vie legali.La prima udienza l'ho avuta nel febbraio del 2010 ove il GIUDICE l'ha rinviò a ottobre 2010 per le CASSAZIONI RIUNITE.Bella presa per il di dietro, perche ora in seguito al decreto legge della FINANZIARIA 2010 n.78 comma 13 e 14 art 11, il sottoscritto non percepirà neanche un euro.E do un'altra bella notizia, chi ha avuto l'aumento in quanto ha vinto la causa prima del decreto, si ritroverà a percepire la vecchia rendita, senza più l'adeguamento.AHAHAHAH.Questi sono i nostri politici, questo è TREMONTI.Fanno gli sconti a evasori come VALENTINO ROSSI e PAVAROTTI tanto tolgono ad altri..... AHAHAH.
SALUTE A TUTTI.
PASSALACQUA VALERIO
12/08/2010 06:42 - inviato da: VALERIO

Invia un commento

(non sarà mostrata)
Perchè? Per verificare sei sei una persona o un software.