Password dimenticata? Registrati
Notizia di oggi 17 settembre: il Tribunale di Reggio Emilia invia gli atti alla Corte Costituzionale, affinchè decida sulla costituzionalità o meno delle norme di legge che negano la rivalutazione dell'indennizzo.
Dopo l'ultimo articoletto sul tema "rivalutazione indennizzo legge 210/92" da me pubblicato su questo sito il 1° luglio scorso (col "punto della situazione"), sono ora a dare un aggiornamento, con lo spirito di chi vuole condividere con tutti le informazioni in proprio possesso per offrire spunti di riflessione che -spero- possano tornare utili.
Volentieri pubblico l'informativa che FedEmo ha fatto circolare oggi 14 settembre 2010.
Cordiali saluti.
Avv. Marco Calandrino
--------------------------------------------------------------------
Pubblico su questo sito le osservazioni che ho inviato al Ministero della Salute lo scorso 29 luglio 2010, in seguito all'incontro a Roma fra Ministero e legali del precedente 27 luglio, e in risposta alla sollecitazione ministeriale di far pervenire osservazioni, commenti e proposte, entro la fine del mese di luglio.
Ringrazio quei Colleghi che, nel formulare le loro osservazioni al Ministero, si sono anche associati alle mie.
A distanza di oltre un mese... riscriverei le stesse cose, con due integrazioni: 1) insisterei di più sull'opportunità di un unico provvedimento legislativo che, sin d'ora, faccia sì che tutti possano venire ammessi alla transazione, senza doversi "pericolosamente" affidare a un decreto salva-esclusi; 2) rinforzerei la critica, che pure avevo espresso, contro la previsione di importi troppo ridotti per i trasfusi: è necessario e giusto che gli stessi ricevano importi significativamente più alti.
Mi pare inoltre corretto rendere noto come la Dott.ssa Giselda Scalera, Dirigente del Ministero, dopo aver ricevuto le mie osservazioni, mi abbia precisato, in relazione ai non ascritti, che l'affermazione circa il citato criterio della valutazione caso per caso, qualora fosse ritenuto percorribile, non può riferirsi ai soggetti valutati da CMO o Ufficio medico legale del Ministero o da eventuale sentenza "non ascrivibili", bensì ai soli soggetti che non hanno avanzato istanza di indennizzo ai sensi della legge 210/92 o che hanno presentato istanza ma con il procedimento ancora in corso.
